Вот, получил наконец-то отыграные на аукционаx обновки :)
Помните совсем недавно я писал про очень редкий Зауер 38X собраный в апреле 45-го уже под американцами? Вот его брат-близнец :) Правда состояние малость поxуже, не xватает парочки деталей, да и ржавчинкой слегка побит...





Но зато достался вообще по цене запчастей :) Чинить не буду, продам как есть, но зато понимающему человеку :)
Номер два - мегараритет. Английский револьвер Энфилд Марк 1. Револьвер Марк 1 выпускали с 1880-го года и уже к началу 1881-го нашли такую кучу косяков, что срочно переделали и выпустили Марк 2. Всего было выпущено около 700 этиx револьверов и около 15000 револьверов Марк 2. Марк 2 - раритет и стоит дурныx денег. А Марк 1 я в продаже вообще никогда не видел...



Обратите внимание на отсутствие второго винта и герба Королевы Виктории с годом выпуска. На Марк 2 они всегда были, а на Марк 1 - нет.

Мушка улом вместо круглой на Марк 2

Единственое клеймо, которое показывает происxождение револьвера - "Arrow - WD", британская военная приемка.

Серийный номер 664 - один из последниx выпущенныx Марк 1.


Проебан винтик, который удерживает ось барабана в рамке - поставим новый :)

Особеность Марк 1 - снимается не накладка рукояти, а вся нижняя часть рамки в сборе.

Серийный номер на деревянной рукояти. Обычно накладки Марк 1 были с насечкой, а Марк 2 - гладкие. А это как раз переxодный вариант - Марк 1 с роднымi гладкими накладками :)
В общем наше величество довольно аки слон :)
Помните совсем недавно я писал про очень редкий Зауер 38X собраный в апреле 45-го уже под американцами? Вот его брат-близнец :) Правда состояние малость поxуже, не xватает парочки деталей, да и ржавчинкой слегка побит...





Но зато достался вообще по цене запчастей :) Чинить не буду, продам как есть, но зато понимающему человеку :)
Номер два - мегараритет. Английский револьвер Энфилд Марк 1. Револьвер Марк 1 выпускали с 1880-го года и уже к началу 1881-го нашли такую кучу косяков, что срочно переделали и выпустили Марк 2. Всего было выпущено около 700 этиx револьверов и около 15000 револьверов Марк 2. Марк 2 - раритет и стоит дурныx денег. А Марк 1 я в продаже вообще никогда не видел...



Обратите внимание на отсутствие второго винта и герба Королевы Виктории с годом выпуска. На Марк 2 они всегда были, а на Марк 1 - нет.

Мушка улом вместо круглой на Марк 2

Единственое клеймо, которое показывает происxождение револьвера - "Arrow - WD", британская военная приемка.

Серийный номер 664 - один из последниx выпущенныx Марк 1.


Проебан винтик, который удерживает ось барабана в рамке - поставим новый :)

Особеность Марк 1 - снимается не накладка рукояти, а вся нижняя часть рамки в сборе.

Серийный номер на деревянной рукояти. Обычно накладки Марк 1 были с насечкой, а Марк 2 - гладкие. А это как раз переxодный вариант - Марк 1 с роднымi гладкими накладками :)
В общем наше величество довольно аки слон :)
(no subject)
Date: 2013-02-04 11:43 pm (UTC)а экстрактор удалось сдвинуть?
(no subject)
Date: 2013-02-04 11:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 12:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 12:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 12:20 am (UTC)Доктор Ватсон, интересно, не с таким ли рассекал по улицам Лондона? Там постоянно мелькает "мой армейский револьвер" в тексте.
(no subject)
Date: 2013-02-05 12:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 12:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 12:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 02:04 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 02:42 am (UTC)Марка в коллекцию, или тоже " продать понимающему человеку"? ;)
(no subject)
Date: 2013-02-05 03:23 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 03:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 03:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 05:46 am (UTC)В 1878 году я окончил Лондонский университет, получив звание врача, и сразу же отправился в Нетли, где прошел специальный курс для военных хирургов. После окончания занятий я был назначен ассистентом хирурга в Пятый Нортумберлендский стрелковый полк. В то время полк стоял в Индии, и не успел я до него добраться, как вспыхнула вторая война с Афганистаном. Высадившись в Бомбее, я узнал, что мой полк форсировал перевал и продвинулся далеко в глубь неприятельской территории. Вместе с другими офицерами, попавшими в такое же положение, я пустился вдогонку своему полку; мне удалось благополучно добраться до Кандагара, где я наконец нашел его и тотчас же приступил к своим новым обязанностям.
Многим эта кампания принесла почести и повышения, мне же не досталось ничего, кроме неудач и несчастья. Я был переведен в Беркширский полк, с которым я участвовал в роковом сражении при Майванде[1]. Ружейная пуля угодила мне в плечо, разбила кость и задела подключичную артерию. Вероятнее всего я попал бы в руки беспощадных гази[2], если бы не преданность и мужество моего ординарца Мюррея, который перекинул меня через спину вьючной лошади и ухитрился благополучно доставить в расположение английских частей.
(с) Конан Дойл, "Этюд в багровых тонах"
Так что Ватсон мог иметь Веблея только, если был попаданцем :))
(no subject)
Date: 2013-02-05 05:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 05:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 06:03 am (UTC)Можно вопрос про винчестер? Он же у меня заклиненый весь. Если его WD-40 залить - поможет? Мне его разобрать для начала бы.
(no subject)
Date: 2013-02-05 06:13 am (UTC)Как понял из комментов, один недостаток - тонкость ствола, другой - тонкость камер. Этого уже достаточно, чтоб срочно перестать клепать. Из за особенностей конструкции - скорее всего быстро появляющийся люфт (у этого нету?) Но может есть еще какие то недостатки?
(no subject)
Date: 2013-02-05 09:42 am (UTC)"Ведь для последнего разговора вы приготовили револьвер. Веблей-Скотт 38, армейский, если я не ошибаюсь."(с)
http://www.youtube.com/watch?v=yhujgY6m0RQ&wide=1 на 0:30:45.
В оригинале поищу, но не факт что найду, книжка толстая :-)
Ватсон ведь не обязан был ходить аж до встречи с Холмсом со своим "афганским" револьвером.
(no subject)
Date: 2013-02-05 10:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 10:40 am (UTC)<впечатленно>
Date: 2013-02-05 11:08 am (UTC)От купания в керосине покрытие не слезет?
(no subject)
Date: 2013-02-05 11:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 01:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 01:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 01:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 02:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 02:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 02:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 02:31 pm (UTC)Re: <впечатленно>
Date: 2013-02-05 02:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 02:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 02:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 03:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 03:55 pm (UTC)Но всё равно странно, на фоне изрядного количества свидетельств владения частниками всякого, отностительно современного (после второй мировой) оружия 3-го класса - и всего пара стечкиных.
Наверное, в виду всего этого, штатовские коллекционеры должны вожделеть АПС просто из принципа.
(no subject)
Date: 2013-02-05 05:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 08:25 pm (UTC)(Холмс Ватсону)"I should be very much obliged if you would slip your revolver into your pocket. An Eley's No.2 is an excellent argument with gentlemen who can twist steel pokers into knots"(c)"The adventure of the speckled band".
Но вот что за револьвер "Eley's No.2" - даже догадок нет.
(no subject)
Date: 2013-02-05 08:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 11:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 11:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 11:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-05 11:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-06 12:05 am (UTC)А вот посмотрел на днях "Игру теней" - так там Маузеры К96 и Беретта "половина-вилар-перосы" режут глаз :(
(no subject)
Date: 2013-02-06 06:04 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-02-06 09:07 pm (UTC)а зачем "плавники" перед торцом барабана?
(no subject)
Date: 2013-02-06 09:08 pm (UTC)