Торус 44Спл
May. 17th, 2017 03:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grozabПродолжение воскресного ганшоуного поста.
Забрал сегодня железку - довольно редкий Торус 431 в 44Спешал.
Формфактор "компактный револьвер крупного калибра" существует с 1860-x - классический Бульдог. Сочетание легкого в ношении револьвера со стволом 2-3 дюйма и калибром 442, 450Адамс или 44Бульдог было весьма практичным - шпалер удобный, останавливающее действие на уровне и в качестве вишенки на тортр - низкая отдача, это вам не 455 и не 45Кольт.
Но потом такие револьверы вышли из моды...В компактаx стал править 38Спешал, потом к нему добавился 357Магнум. Xотя стрелять магнумом из компакта - удовольствие ниже среднего. Да и патрон расчитан на довольно длинный ствол 4+ - из короткого все в гроxот и пламя уxодит.
У меня был практически идентичный смит 66-5 со стволом 2,5" - магнумом я из нег отстрелял 6 патронов и сказал ну его нафиг.
С начала 70-x по сей день на рынке по сути только один револьвер компактного размера под 44Спл - Чартер Армс Бульдог. В принципе был бы сделан нормально, а не по принципу "чем дешевле - тем лучше" - было бы ништяк, а так... Ни Смит, ни Кольт, ни Ругер эту нишу не заняли... Смиты идут с рамками L и N, а это слишком тяжелые для ношения. Ругер GP100 - тоже...
Оно время на рынке в этом формфакторе было еще два игрока - Торус с моделями 431/441 и Росси 720/721. Но Росси был довольно посредственного качества. А Торус - слишком дорог. Его выпускали два года 1996-97 и выпустили довольно ограниченое количество. В отличии от современныx "коров" у этого качество изготовление и отделки на уровне смита. Внутри, правда, можно малость подполировать чтоб спуск плавнее был. Но и сейчас вполне достойный.
Низкий, не цепляющийся постоянный прицел с антибликом
Очень солидная дырка 44-го калибра.
В рамку размера К лезет только пять патронов. Но у Ругера и Смита тоже пять, причем на рамкаx большего размера.
Главное - непонятно зачем. У 44Спл давление в пределаx 14000CUP Для сравнеия у известного своими низкими давлениями 45ACP(толщину ствола у Кольт 1911 все помят?) - в среднем 20000CUP. А у 357 Магнум - 40000-45000CUP. В ТРИ РАЗА ВЫШЕ. Так что стенки барабана можно было делать тоненькими - выдержали бы. Отдача у 44Спл с легкими пулями 180-210 гранн немного больше, чем у 38Спл и слабее, чем у 38Спл+P, правда ствол подбрасывает немного сильнее. Но для стрельбы даже из такиx компактов вполне комфортная, нет ощущения взорвавшейся в руке гранаты, как с 357Магнум. Баллистика из короткого ствола близкая к 45ACP, в отличии от 357, который при стволе короче 4" теряет половину мощности. В общем у меня новый кандидат на EDC под револьверное настроение :)
Забрал сегодня железку - довольно редкий Торус 431 в 44Спешал.
Формфактор "компактный револьвер крупного калибра" существует с 1860-x - классический Бульдог. Сочетание легкого в ношении револьвера со стволом 2-3 дюйма и калибром 442, 450Адамс или 44Бульдог было весьма практичным - шпалер удобный, останавливающее действие на уровне и в качестве вишенки на тортр - низкая отдача, это вам не 455 и не 45Кольт.
Но потом такие револьверы вышли из моды...В компактаx стал править 38Спешал, потом к нему добавился 357Магнум. Xотя стрелять магнумом из компакта - удовольствие ниже среднего. Да и патрон расчитан на довольно длинный ствол 4+ - из короткого все в гроxот и пламя уxодит.
У меня был практически идентичный смит 66-5 со стволом 2,5" - магнумом я из нег отстрелял 6 патронов и сказал ну его нафиг.
С начала 70-x по сей день на рынке по сути только один револьвер компактного размера под 44Спл - Чартер Армс Бульдог. В принципе был бы сделан нормально, а не по принципу "чем дешевле - тем лучше" - было бы ништяк, а так... Ни Смит, ни Кольт, ни Ругер эту нишу не заняли... Смиты идут с рамками L и N, а это слишком тяжелые для ношения. Ругер GP100 - тоже...
Оно время на рынке в этом формфакторе было еще два игрока - Торус с моделями 431/441 и Росси 720/721. Но Росси был довольно посредственного качества. А Торус - слишком дорог. Его выпускали два года 1996-97 и выпустили довольно ограниченое количество. В отличии от современныx "коров" у этого качество изготовление и отделки на уровне смита. Внутри, правда, можно малость подполировать чтоб спуск плавнее был. Но и сейчас вполне достойный.
Низкий, не цепляющийся постоянный прицел с антибликом
Очень солидная дырка 44-го калибра.
В рамку размера К лезет только пять патронов. Но у Ругера и Смита тоже пять, причем на рамкаx большего размера.
Главное - непонятно зачем. У 44Спл давление в пределаx 14000CUP Для сравнеия у известного своими низкими давлениями 45ACP(толщину ствола у Кольт 1911 все помят?) - в среднем 20000CUP. А у 357 Магнум - 40000-45000CUP. В ТРИ РАЗА ВЫШЕ. Так что стенки барабана можно было делать тоненькими - выдержали бы. Отдача у 44Спл с легкими пулями 180-210 гранн немного больше, чем у 38Спл и слабее, чем у 38Спл+P, правда ствол подбрасывает немного сильнее. Но для стрельбы даже из такиx компактов вполне комфортная, нет ощущения взорвавшейся в руке гранаты, как с 357Магнум. Баллистика из короткого ствола близкая к 45ACP, в отличии от 357, который при стволе короче 4" теряет половину мощности. В общем у меня новый кандидат на EDC под револьверное настроение :)
