![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grozabБлагодаря супруге ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
daana_r созрел на очередной видео обзор. Сегодня речь пойдет о малокалиберных бесшумных патронах Aguila Cоlibri на которые я часто ссылаюсь.
Сравнивать иx буду со стандартными патронами 22LR и флобертами 22BB и 22CB
Слева на право: 22LR, 22Colibri, 22CB и 22BB
Гильза патрона 22Колибри практически такой же длины, как и 22ЛР, но из-за в двое более короткой пули сам патрон короче. Из-за этого часто возникают проблемы с подачей этих патронов из магазинов. Уверено подаются они только из магазинов рассчитаныx на все типы патронов кругового воспламенения.
Так как пуля 22Колибри несколько тяжелее пулек патронов 22BB и 22CB то при той же скорости полета пули иx энергия больше - около 60Дж против 20Дж у 22BB и 35Дж у 22CB. При этом выстрел значительно тише, чем у ниx.
К сожалению из-за чувствительности микрофона на камере не удалось передать действительную разницу в громкости звука - придется вам верить мне на слово :) Так как все стрелковые эксперименты проходили в квартире, то стрелять полноценными патронами 22LR я не рискнул - чревато вызовом полиции соседями :)
daana_r созрел на очередной видео обзор. Сегодня речь пойдет о малокалиберных бесшумных патронах Aguila Cоlibri на которые я часто ссылаюсь.Сравнивать иx буду со стандартными патронами 22LR и флобертами 22BB и 22CB
Слева на право: 22LR, 22Colibri, 22CB и 22BB
Гильза патрона 22Колибри практически такой же длины, как и 22ЛР, но из-за в двое более короткой пули сам патрон короче. Из-за этого часто возникают проблемы с подачей этих патронов из магазинов. Уверено подаются они только из магазинов рассчитаныx на все типы патронов кругового воспламенения.
Так как пуля 22Колибри несколько тяжелее пулек патронов 22BB и 22CB то при той же скорости полета пули иx энергия больше - около 60Дж против 20Дж у 22BB и 35Дж у 22CB. При этом выстрел значительно тише, чем у ниx.
К сожалению из-за чувствительности микрофона на камере не удалось передать действительную разницу в громкости звука - придется вам верить мне на слово :) Так как все стрелковые эксперименты проходили в квартире, то стрелять полноценными патронами 22LR я не рискнул - чревато вызовом полиции соседями :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-01-29 06:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-29 07:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-29 12:16 pm (UTC)Метание пули у флобера производится силой взрыва капсюльного состава. Именно взрыва, т.к. нарастание давления происходит практически мгновенно, и падает оно так же быстро. Как следствие, капсюльного состава в таком патроне больше, чем в обычном.
Прорыв газов в виду короткой гильзы и малой площади ведущей поверхности пули также не добавляет тишины. По сути, пуля пролетает пол-патронника с зазором, и газы ее обгоняют, а они, как уже говорилось, "быстрые".
Патроны с уменьшенным зарядом работают как обычно, потому и звук более привычный, и разгон пули плавный и длительный, а оттого и выше ее энергетика. Да и прорыв меньше - гильза почти стандартной длины, ведущая поверхность пули побольше, чем у флоберовской.
(no subject)
Date: 2012-02-05 09:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-05 11:04 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-05 11:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-29 07:18 am (UTC)А чем достигается бесшумность?
(no subject)
Date: 2012-01-29 12:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-05 09:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-29 07:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-30 06:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-29 08:10 am (UTC)к стати во "флоберовских" пороховой состав есть, или один капсюльный?
(no subject)
Date: 2012-01-29 12:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-29 09:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-29 03:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-29 06:37 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2012-01-29 03:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-29 09:06 pm (UTC)П.С. Со светом тупо стормозили...
(no subject)
Date: 2012-01-29 11:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-30 05:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-30 08:08 pm (UTC)Видимо, или использовать спецтехнику, или измерять силу звука и потом синтезировать и вставлять в запись звук соответственной относительной громкости. Но это в теории, конечно, на практике - слишком много возни, проще поверить на слово :)
(no subject)
Date: 2012-02-05 09:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-05 10:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-05 10:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-10-06 02:21 pm (UTC)borisbarbaris@mail.ru