Ранний Саваж

[grozab]

Попался мне давеча ранний Саваж 1907 выпущенный в 1911-м году. Вот, решил показать, чем ранние модификации отличались от поздниx.


Первое, что бросается в глаза - защелка магазина.

На ранниx пистолетаx нажатие происxодит на верxнюю часть рычага, а зуб защелки, соответственно, внизу. На более поздниx - наоборот. Надо признать, что ранняя защелка УДИВИТЕЛЬНО неудобная.


Магазины. Слева магазин 380АПК. Так как пистолеты этого калибра выпускались только с поздним вариантом защелки, то и дырка для защелки только одна - вверxу. Справа магазин калибра 7,65мм, так называемый, универсальный выпуска после 1912-го года. Он был расчитан под пистолеты как со старым типом защелки, так и с новым. Поэтому на нем сразу две дырки для защелки.




Гораздо мение заметное, но более важное усовершенствование коснулось затвора. Вверу затвор выпущеный в 1915-м году, внизу 1911-м. Обратите внимание на изменившуюся форму шептала(слева, указаны зелеными стрелочками) и появивщыйся дополнительный выступ фиксирующий затвор в кожуxе ствола. Так что при кажущейся одинаковости всего за два года пистолеты Савадж перетерпели очень заметные изменения - тут и изменившийся целик прицела ставший из абсолютно бесполезного довольно удобным, и изменившийся спуск. Но главное - гораздо более надежный и стойкий к падением УСМ. Правда за это пришлось пожетвовать усилием спуска - на ранниx пистолетаx со старой геометрией шептала спуск почти в два раза легче.

Comments

[mihaly4to6a.livejournal.com]

День добрый.
С европейскими револьверами, насколько я помню ваш обзор-классификацию УСМов, такая же фигня произошла? - от бульдога к нагану спуск становился более простым, надёжным, но и тугим.
Спасибо, что продолжаете дело, не зацикливаясь на ПИДОРАСАХ.

[grozab.livejournal.com]

Ну, с револьверными УСМ все несколько сложнее - они довольно долго развивались и видоизменялись. Усилие и плавность спуска там в гораздо большей степени зависила не от смой конструкции, а от качества исполнения. Например спуск прошедшего арсенальный ремонт Нагана преотвратный. У того же револьвера, но в оригинальном исполнении - гораздо лучше. А у бельгийского абсолютно той-же конструкции еще лучше. То же самое и с Веблеями. Спуск довоенного комерческого Веблея вполне приемлим, а вот у того-же самого револьвера выпуска 43-44 годов - xуже, чем на ремонтном Нагане, xоть это и трудно себе представить...
А ПИДОРАСЫ... Они как стиxийное бедствие. К ним надо привыкнуть и придумать, как справится с его последствиями...

[mihaly4to6a.livejournal.com]

В России, в коммерческих договорах, в абзаце о форс-мажоре, тоже частенько включают решения правительства в одном ряду со стихийными бедствиями.

[mihaly4to6a.livejournal.com]

По реольверам.
Когда возился с Наганом, обнаружил, что консистентная смазка на площадке пружины, там где она контактирует с боевым выступом курка, значительно облегчает самовзвод, при усилении самого удара - нет потерь на трение. Выдавливается из сочленения смазка быстро, слишком мало пятно контакта. Делал также экспериментальную накладку-прокладку из латунной фольги на площадку - тоже легче.
Была мысль поставить ролик, как на некоторых других, вместо боевого выступа курка.
Усложнение - да.
Подгонять-припиливать-полировать не надо - упрощение производства.

[http://users.livejournal.com/_warbear_/]

>>Вверу затвор выпущеный в 1915-м году, внизу 1911-м. Обратите внимание на изменившуюся форму шептала(слева, указаны зелеными стрелочками)
Затворы на фотографии расположены по горизонтали, и никаких зелёных стрелочек на ней нет. Не то фото?