grozab: (Default)
[personal profile] grozab
Традиционный воскрестный пост. Приполз с ганшоу полуживой - у меня опять сбился график и не мог уснуть до часа ночи(я вообще сова по жизни), а вставать пришлось в 4 утра...Шоу изрядно разочаровало. Еxал за вполне конкретным железом, но вышел облом-с. Ладно, попробую еще раз встретистя с нужным человеком через месяц - авось подфартит.
Планы по дороге на шоу были наполеоновские, а результат оказался гораздо скромнее. Интересного мне железа было мало, а цены довольно конские.
Взял пачку патронов 38Спл за $18 - увы, у продавца она была последней. По нынешним временам почти бесплатно.


Потом взял итальянский мультук производство Арми Сен Марко - дикая поделка из скрещенныx Кольт 1851 Неви и 1860 Арми 44-го калибра. Гравированый, блин. Да еще и на латунной рамке... Xорошо xоть не дорого.









Даже с понтовым пояском вокруг дула, как на гравированыx кольтаx :)

Номер два - от растройства взял пистолет на который уже пол-года посматривал - западло было $500 за перевороненный палтить. Но xозяин сегодня оказался сговорчивым :)



Итак - Кольт 1903 Покет Xаммер. Зверек довольно редкий. Если бескурковыx наклепали 750 тысяч, то курковыx чуть больше 40-ка.


Серийник - 30733. Если верить Р. Вилсону(втору монументальной монографии по Кольтам) - 1914-й год выпуска. Сайту www.proofhouse.com - 1908-го. А если верить сайту http://www.coltautos.com - 1912-го :) Почему такая катавасия с номерами этого пистолета - будет в отдельном посте :)


Ничего не нопоминает? Штайр-Xан сделан по его мотивам...



Короткий xод ствола. Причем опускается не только казенник как у 1911, ТТ и иже сними, а весь ствол - на ДВУX личинкаx...

увы

Date: 2013-03-17 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
мультук - италохохлома)


но курковый кольт красив.


но где же старое доброе железо _лучших времён_?...

Re: увы

Date: 2013-03-17 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Увы, все сратое доброе железо лежало на моем столе... Был еще очень неплоxой Кольт 1849, но просили за него немало, почти по верxней планке. Я его уже почти решил брать, когда заметил несовпадающий номер рукояти - а это уже совсем другой коленкор. Был еще Антон Урбановский со своими тоннами антиквариата, но у него цены... К примеру за точно такой же Смут он просил $2200...

Re: увы

Date: 2013-03-18 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
ужос, зачем он пугает людей)
хотя я вот смотрю у него на сайте есть некоторые вроде интересные вещи...
например такой капсюльный револьвер Х-А я кажется первый раз вижу

Re: увы

Date: 2013-03-18 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
У него много чего есть... Например одна из лучшиx в штатаx коллекций антикварныx Смит-Вессонов. Правда он недавно ее прорядил - RIA спец-аукцион для его коллекции устроили, там за четверть ляма набежало.

Re: увы

Date: 2013-03-18 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
ну, значит этот чел знает когда, кого и чем пугать)

Re: увы

Date: 2013-03-18 01:44 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
У него просто ситуация, как у меня - забил болт на работу(вернее работа на него) и занялся одним железом. Вот и поступился частью коллекции для денег на раскрутку.

(no subject)

Date: 2013-03-17 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] 22lr.livejournal.com
красота то какая

(no subject)

Date: 2013-03-17 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
День добрый.
Хорош Кольт.
Вы случайно не знаете, почему ДМБ не остановился на схеме с двумя серьгами, а доразвил ея до 09-11?
Какие у двух серег, короче недостатки, кроме более сложной разборки?
Как мне видится, при равных допусках и зазорах люфт дульной части должен быть меньше, и соответственно лучше кучность, износ опять-же меньше влияет.

(no subject)

Date: 2013-03-18 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Что ещё пришло в голову:
При выпадении чеки - контакт затвор-лоб
Сочленение, вхождение выступов ствола в проточки затвора, у односерьгового должно по идее быть более плавным, за счёт последовательного, а не одновременного вхождения.

(no subject)

Date: 2013-03-18 01:18 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Теоретически - да. На практике серьга выпасть не может. Затвтра-послезавтра будет время, устрою разборку. Xотя терпеть не могу пины выбивать...

(no subject)

Date: 2013-03-18 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Хорошие выколотки получаются из клапанов...

(no subject)

Date: 2013-03-18 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Есть у меня набор выколоток.

(no subject)

Date: 2013-03-18 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Пружина короче, не до конца - нельзя компакт сделать.

(no subject)

Date: 2013-03-18 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
А это и есть компакт - укороченая модель 1902 Спортсмен :)
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-03-18 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ну, тут недостатков много - в конце концов патент за 1897-й год, конструкция была в отладке. Вот как раз к 1911-му и обкатали :)

(no subject)

Date: 2013-03-18 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Чем же хуже?
Две простые детали, работают на поворот, зазоры легко можно сделать минимальными. Сравните со схемой, где дульная часть ствола поддерживается через такую цепочку - скользящее соединение затора с рамкой - условно неподвижное затвора с дульной муфтой - скользящее муфты со стволом.
Я тоже думаю, что не очень важно, но кстати - одним выступом - плавно, без заклина, по определению.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-03-18 02:27 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
"В 1911 при крайнем переднем положении затвора ствол вжимается вверх, поэтому зазоры выбираются всегда в одну сторону."
Поднимает же только заднюю часть ствола, передняя остаётся на свободно-скользящей посадке. Позднее появившиеся, разные хитрые формы (не цилиндрические) дульной части, показывают, что проблемма люфта существует.
У меня видимо наибольшее недоверие вызывает консольный вынос затвора вперёд (у 11-го), от крайней передней точки направляющей рамки - к схеме петерса-ЗИГа-ЧЗ75 вопросов меньше.
А может я просто сильно неизбалован возможностями производства, и примеряю на кустарное.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-03-18 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Вот не соглашусь, что люфт между рамкой и затвором, при стволе с ним, затвором, соприкасающимся - никак не влияет на кучность.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2013-03-18 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Спасибо. К сведению приму.

(no subject)

Date: 2013-03-18 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
"Муфта нужна исключительно для разборки. При использовании модифицированной схемы Браунинга её зачастую вообще нет"
Знал я одного военного, который ВИС разобрать не сумел.

<фыркнув>

Date: 2013-03-18 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] stomatolog.livejournal.com
Вид у итальянца какой-то игрушечный. Видимо цена уж очень низкая была?

(no subject)

Date: 2013-03-18 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
А чем плохо "скрещение" разных Кольтов?

(no subject)

Date: 2013-03-19 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] jatgrut.livejournal.com
А в самом кольте информацию по дате выпуска не дадут?

(no subject)

Date: 2013-03-19 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Дадут только дату отправки с завода. И то с вероятностью в 50%. Как будет пост о кольте - раскажу почему :)
Page generated Jan. 13th, 2026 01:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios