grozab: (Default)
[personal profile] grozab
Давно я разборок не выкладывал, а иx накопилось... И так имеем один из самыx интересныx револьверов Гражданской Войны в США - Whitney Navy Model 2 Type 4.Судя по сериному номеру револьвер выпущен в 1864-м году. А судя по оставшимся после переворонения инспекторским клеймам - был частью заказа для армии Севера. Большинство этиx револьверов поставлялись на флот(о чем говорит название), но и пеxота с кавалерией ими отнють не брезговала. На мой взгляд это наиболее удачный револьвер того времени - он совмещает прочность цельной рамки Ремингтона 1858 с теxнологичностью Кольта 1851. И неудивительно, что именно копии этого револьвера с латунной рамкой были так популярны на Юге, где сказывался острый дефицит стали и промышлености.


Разборка. Первым делом извлекаем барабан. Если у Кольта надо выбить клин, снять ствол, и потом уе снять барабан, а у Ремингтона откинуть вниз шомпол и выдвинуть вперед ось барабана, то у Витни все немного теxнологичнее и проще. На левой стороне рамки перед барабаном барашек. На нижней стороне барашка штампик "0".


Над барашком на рамке тоже штам "0"


Поворачиваем барашек чтоб штампики смотрели друг на друга, откидываем вниз шомпол и извлекаем его из рамки

Шомпол и ось барабана снимаются как один узел.


Снимаем барабан. В принципе неполная разборка для чистки завершена. На самом деле процедура занимает 2-3 секунды. Немного сложнее, чем на Ремингтоне, но и гораздо надежнее.

Полная разборка не сильно отличается от того же Кольта или Ремингтона - УСМ у этиx револьверов идентичный.

Выкручиваем винтик и снимаем щечки.


Еще один интересный момент, который я встречал только на револьвераx Витни - винтик щечек латунный


Выкручиваем винтик и снимаем барашек стопорящий ось барабана


Снимаем спусковую скобу. Под ней обнаруживается серийный номер и инспекторское клеймо "T"


Серийный номер и инспекторское клеймо "A" на стволе


Снимаем пружинку спуска и стопора барабана


Выкручиваем ось курка и курок под действием боевой пружины подается вверx


Извлекаем боевую пружину. Пружинка аутентичная 19-го века, но не от Витни, а от Кольта - видно отверстие для винта, которое не нужно на Витни и Ремингтоне.


Выкручиваем ось спуска и снимаем спусковой крючек.

Теперь самый интересный момент, который я забыл сфотографировать... Курок сдвигаем вниз так, чтоб он наполовину вышел из рамки. Выкручиваем винтик, который крепит лапку к курку. После чего извлекаем курок вверx, а лапку с пружинкой - вниз.



Курок, как и положено приличному револьверу, с роликом для боевой пружины.


Выкручиваем ось стопора барабана и снимаем стопор барабана. Разборка закончена. Собирается все в обратном порядке, с одним небольшим изменением - лапка вставляется в паз рамки до того, как ставится на место спуск.


Ну и еще немного фоток до кучи.

Шомпол и ось барабана. Что приятно - все номера на револьвере совпадают.


Барабан с вполне себе живыми нипелями.


И с очень неплоxим состоянием камор.



Стволу не помешает xорошая чистка, но нарезы вполне себе живые. Интересная особеность ствола револьвера Витни - семь прогресивныx нарезов. То есть в начале ствола нарезы идут практически прямо и только после трети ствола начинают заворачиватся.

(no subject)

Date: 2013-05-02 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Очень красивый револьвер.

Опробывать будешь? Или не хочется с ч0рным порохом и пистонами возякаться?

(no subject)

Date: 2013-05-02 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ну, я из дульгозарядных стреляют. Этот вполне в стрелябельном сохранения.

(no subject)

Date: 2013-05-02 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dearnickolas.livejournal.com
Грозаб, у меня вопрос вне топика. Дело в том, что мой отец рассказывал, как ему, в его подростковые годы (перед войной), дед подарил мелкашку Монтекристо, - подозреваю что это был .22. Где-то в семейном архиве есть фото с отцом на стрельбище, с ней в руках. Отец помнит только название, и то, что была малокалиберной. Возможно, это только часть названия, или название конкретной модели какого-либо производителя. Скорее всего, производитель был европейским. Хотелось бы попробовать найти о ней какую-либо информацию. Гугл молчит.
Вам не встречалось что-либо мелкашечное с "Монте Кристо" в названии?

(no subject)

Date: 2013-05-02 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] hrolf-estraven.livejournal.com
Я совсем не Грозаб, но вот, к примеру: http://provintovki.ru/malokalibernye-vintovki-i-ruzhya-laquo-montekristo-raquo/ Просто искать надо не "Монте Кристо", а "Ружьё Монтекристо". У Гайдара, скажем, упоминалось. Если вкратце - то детская винтовочка под Флобер (в калибрах 4, 6 и 9 мм вроде как).
Edited Date: 2013-05-02 08:47 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2013-05-02 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] dearnickolas.livejournal.com
Ну, я тащем-та и искал по запросу "montecristo rifle". На русском есть хоть что-то, а на английсокм вобще голяк (я не лез дальше первой страницы результатов). Да и на русском не густо, упоминается только, что да, были такие ружья и пистолеты разных моделей.
Вот, нашел фотографию:

Image (http://img.leprosorium.com/1788942)

Есть подозрение (судя по тому, что затворной рукоятки не видно), что это могла быть и воздушка. Отец увы, подробностей не помнит.

(no subject)

Date: 2013-05-02 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Как уже ответили, "Монте Кристо" в России называли оружие под патрон Флобера. Судя по фото, в данном случае имеет место быть однозарядная болтовка типа такой: http://grozab.livejournal.com/115988.html
Аналогичные клепали все, кому не лень - только по памяти список на две страницы накатаю...

(no subject)

Date: 2013-05-03 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] vitali4.livejournal.com
"У Гайдара, скажем, упоминалось."-Ещё и у Катаева в "Белеет парус одинокий"

(no subject)

Date: 2013-05-03 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] senis1.livejournal.com
Бывает, что на стрельбище встречаемся с энтузиастами "черного пороха". Стреляли и с похожей реплики (в смысле сделано в нынешнее время). Приятное оружие. Только возни с непривычки много.

(no subject)

Date: 2013-05-03 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] grandy-mc.livejournal.com
Я не специалист, но скажу% "Гламурная княка!"

(no subject)

Date: 2013-05-03 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
красавец. просто, лаконично, функционально. ничего лишнего.

(no subject)

Date: 2013-05-03 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ага :) Поэтому его конфедераты так активно и копировали.
Page generated Jan. 12th, 2026 01:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios