Пистолет "Прага" Модель 1919
May. 26th, 2013 12:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grozab
Один из малоизвестныx, но очень интересныx пистолетов начала 20-го века. Первый автоматический пистолет стоявший на вооружении новорожденой Чеxословакии.
Фирма "Зброевка Прага" была организована в 1918-м одним из самыx знаменитыx чешскиx оружейников Антоном Навотны, сыном Яна Навотны. Он собрал КБ из самыx яркиx звезд того времени - братьев Xолек, Мышки, Крнка. Только Алоиз Тимишек предпочел открыть свое собственное дело. Пожалуй ни один другой оружейный завод того времени не мог поxвастатся такой звездной конструкторской командой. Но, в отличии от отца, бизнесмен из Антона был неважный и выпустив всего три модели, пусть и небезинтересныx, пистолетов фирма прекратила свое существование в 1924.
Дальше длинный кусок текста из муной книжки - лучше я все равно не напишу. Огромное спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
n_pavlov за предоставленые сканы редкой книги и artmolk за перевод с чешского - у меня бы перевод 5-ти страниц занял бы месяц...“Однако, многовековая традиция производства пистолетов никак не могла снабдить ни армию, ни другие вооружённые организации молодой республики.
Поэтому чехословацкое военное ведомство в первые года покупало пистолеты и револьверы, где только могло. В Австрии, В Германии и во Франции. Потом армия использовала и хранила на складах весьма пёструю коллекцию пистолетов и револьверов разнообразнейшего происхождения.
В инвентарных бумагах того периода находим основную часть того, что европейская оружейная промышленность выпускала на рынок на протяжении прошедшего полстолетия.
Австрийские пистолеты обр. 07 и 12, револьверы обр. 98 и более ранние. Немецкие пистолеты Ортгиз, Дрейзе, Бехолла, Мента и Маузер. Венгерские пистолеты Фроммер ииспанские пистолеты из Эйбара. Не обошлось и без русских револьверов обр. 95. И к этому всему более полудюжины разных патронов. Несмотря на это пистолетов не хватало.
Закупки за границей было лишь выходом из чрезвычайной ситуации; недостаток пистолетов устранить не могли, не говоря уж об унификации. Поэтому предложения местных производителей были в те кривые послевоенные годы приветствовались. С другой стороны, для производителя стать поставщиком армии или других вооружённых органов, означало возможность получить прочную позицию на внутреннем рынке и приоткрыть дверь на заграничный рынок. Поэтому заинтересованные в армейских поставках быстро объявились.
Збройовка Прага на Вршовицах (район Праги), где конструктором работал Вацлав Холек, первой предложила пистолет своего производства армии – уже весной 1919.
Шла речь о пистолете калибра 7,65, пригодный скорее для гражданских либо полицейских целей, для армии же он был лишь более приемлем нежели карманный пистолет калибра 6,35, который эта же фирма тогда же готовила и позже вывела на рынок под обозначением “Автоматический пистолет Прага, кал. 6,35 мм, модель 1921”. Министерство Обороны потом уже в июне 1919 заказало 5000 пистолетов Прага к. 7,65 мм, несмотря на то что этот тип едва только испытало и имело к его техническому исполнению существенные возражения.
Вскоре после этого подали предложения о поставках пистолетов для армии и заводы Шкоды в Плзне. Некоторые представители этой известной оружейной компании тогда действительно собирались заняться и производством пистолетов. В Плзне также начал после войны свою деятельность конструктор Алоиз Томишка, пистолет “Литтл Том” которого уже перед войной производился в Вене. Меньший тип калибра 6,35 мм потом появился у нас под обозначением “А. Томишка - Плзень”. В декабре 1919 могла дирекция Шкоды получить подтверждение на заказ МО “10000 самозарядных пистолетов Вашего образца” калибра 7,65 мм.
Менее чем через неделю после того, как министерство одобрило предыдущий заказ, прислала также Государственная оружейная фабрика в Брне
“образец нового самозарядного пистолета, патент которого для ЧСР был нами получен” и предложила “демонстрацию конструктором инженером Никелем”. Это был пистолет, который носил перед этим название Маузер, но его разработчик инженер Иозеф Никель работал уже в Брне и управлял установкой оборудования для производства пистолетов, которую фабрика получила из Германии. Пистолет Никеля также не был единственной железякой, которую тогда в Брне бросили в горнило пистолетного конкурса. В то же время тамошние конструкторы Кадлец и Ролчик подготовили к выпуску и подражание карманному браунингу обр. 1906 калибра 6,35 мм. Хотя армию она заинтересовать не могла.
3.01.1920 военная комиссия на Ореховке испытала три образца предложенных армии: Прага к. 7,65 мм, Томишка со Шкоды к. 9 мм а Никеля с Маузера к. 9 мм (патрон обр. 08). Судя по протоколу наилучших результатов достиг пистолет Никеля, как в работе, так и в точности и поражающем эффекте. Поэтому комиссия предложила заказать для дальнейших испытаний у Гос.фабрики в Брне 10 штук пистолетов под патрон 9мм обр. 08 и 10 штук
меньшего размера под патрон 9 мм Браунинг. Через несколько дней они были заказаны.
Однако старые заказы года 1919 отменены не были. И потом испытывались пистолеты Прага, Литтл Том и иностранные образцы (напр. Ортгиз).
Уже в июле 1920 однако завод Шкоды удивил МО сообщением, что заказанные 10000 пистолетов поставить не может, потому что изготовление пистолетов не является их профилем. Не помогли ни срочность, ни вмешательства, ни претензии. Шкода очевидно решила непосредственно под
своей маркой производство ручного оружия не начинать и от своего решения не отступила. Не смотря на это именно в Плзне, и не без участия заводов Шкоды, возникли основания предприятия, которое позднее играло главную роль в производстве пистолетов – Югочешской (позднее просто Чешской) оружейной фабрики. Она начинала с корманного пистолета Фокс калибра 6,35 мм, производство которого в Плзне и потом в Страконицах организовывал Алоиз Томишка. Однако армию этот пистолет не интересовал.
Збройовка Прага была более “надёжной”. Изначальный заказ 1919 года всё ещё не подтвердила, но послала министерству
новое предложение, имея в виду большее количество и прося более высокую цену. Также предложила новую модификацию своего пистолета
кал. 7,65 мм, исправленную по замечаниям МО. И хотя и в ней МО нашло недостатки, в июле 1920 выдало новый заказ, снова на 5000 пистолетов Прага, но за большую цену. Не смотря на это фабрика Прага до конца 1920 года ничего не поставила и только послала министерству новую калькуляцию с ещё более высокой ценой.
В ноябре 1920 приехали наконец заказанные образцы пистолета Никеля из Брна. Испытательная комиссия МО в Миловицах их испытала, но выдала заключение, которое называло пистолеты Никеля новой модификации как “абсолютно неудовлетворяющие”. Пистолеты поехали обратно в Брно на переделку. Только в мае следующего года, когда в Кобылисах испытали вновь присланные пистолеты Никеля с некоторыми изменениями, результаты были более удовлетворительными. Оружейная комиссия потом предложила заказать у брненской фабрики 1000 пистолетов Никель с извенёнными выбрасывателем и боевой пружиной. Первые 500 штук должны были быть переданы в войска для испытаний, после которых должно было быть “принято решение о принятии на вооружение ЧС армии”.
Отдел вооружения подал предложение на заказ в течение месяца. Однако тут вмешалось Министерство Финансов, которое выразило недоумение по поводу величины испытательного заказа а так же того, что новая цена пистолета Никеля выше чем все ранее поданные предложения всех фирм. Недоумевало, почему МО вообще делает такой заказ, если от фабрики Прага может получить пистолеты дешевле и, как было указано в повторном заказе пистолетов Прага, они являются образцом, одобренным МО. Только после длительных дискуссий МФ уступило и заказ был сделан в сентябре 1921.
В злосчастном заказе на пистолеты Прага июля 1920 действительно было указано, что идёт речь о пистолете “по образцу, одобренному МО”.
Однако это касалось только изменения заказа и совсем не означало, что армия что-то решила относительно пистолета Прага. МО, которому Збройовка Прага всё ещё не поставила ни одного пистолета, уже разумеется теряло к ним интерес, однако медленная разработка пистолета Никель, перманентная нехватка пистолетов вообще и различные вмешательства (например, Чешского Промышленного Банка) вели к попыткам как-то это затянувшееся дело разрешить.
В октябре 1921 технический отдел вооружений МО решил, что согласен с тем, чтобы пистолет Прага был принят “в случае крайней нужды”, но
“как резервный пистолет с гарантией того, что в армии введён не будет”. В ноябре 1921 было наконец получено 4600 имевшихся на складе фирмы пистолетов, к тому же по завышенной цене.
Так была наконец удовлетворён самый ранний заказ пистолета отечественного производства, через более чем 2 года, но неувязки с пистолетом этой марки не кончились. В поставке оказались пистолеты старого и нового типа (старый выбрасывал гильзы ударником, новый имел выбрасыватель).
В службе потом проявились не только недостатки, выявленные при испытаниях, но и огрехи изготовления. Через год после поставки МО пришлось отвечать на серьёзные жалобы и снова объяснять, что пистолеты Прага были заказаны по крайней необходимости. В 1924 году фирма за свой счёт должна была отремонтировать более 400 своих пистолетов. Нельзя сказать что полиция, тоже использовавшая пистолеты Прага, имела лучший опыт.
Примерно в то же время, что и пистолеты Прага, принимали в Брне и пистолеты Никель первого маленького заказа. Пистолеты первого и следующего (расширенного) заказа, всего около 2700 штук, получила жандармерия и для армии остались только следующие экземпляры, которые испытывались.
Армия и дальше снабжалась закупками за рубежом. В октябре 1921 например военное ведомство заказало фирме Хубертус (ранее J. Wenisch) более 7600 немецких пистолетов Ортгис и Дрейзе и позже заплатила за них более 3 миллионов крон. Были дешевле отечественных пистолетов, однако едва ли это было долговременным выходом. По крайней мере речь о пистолетах Дрейзе, потому что уже в конце 1923 года вынужденно было МО их изъять из подразделений. К выводам, которые это изъятие обосновали, прикреплены протоколы о несчастных случаях, вызванных пистолетами этой марки.
Последние пистолеты первых заказов, предназначенные пока только для жандармерии, были поставлены весной 1922. До того, как дошло к первым поставкам пистолетов для армии, проходило опять рассмотрение конструктивных модификаций пистолета Никель. В начале февраля 1922 предложила брненская фабрика два новых экземпляра со всеми изменениями, которые к тому времени были предложены самой фабрикой, испытательной комиссией в миловицах и технического оружейного отдела МО. Экземпляры с номерами 1 и 2, слегка друг от друга отличающиеся, представляли из себя уже третью стадию развития пистолета Маузер-Никель. Оба уже имели “утверждённый калибр” под новый чехословацкий пистолетный патрон 9 мм обр. 22.
Оружейная комиссия ещё в феврале оценило образцы и потребовала ещё 10 штук для испытаний. Только потом должен был исправленный пистолет стать образцом для последующего заказа. В середине марта тех.оруж.отдел МО послал брненской фабрике перечень изменений, которые необходимо было иметь на новом “образцовом” типе пистолета: усиленные ствол и кожух(?), выбрасыватель извне кожуха(? я не понял термина saně, надо глянуть в схему такого пистолета), изменённый целик, ударник и курок. Кожух, открытый после последнего выстрела, должен закрываться уже после извлечения пустого магазина. (у старого типа он закрывался только после вставления полного магазина).
Вскоре после этого, 20 апреля, был наконец одобрен заказ на 19000 пистолетов Никель, обсуждаемый с февраля. По результатам испытаний новых образцов весной 1922 оружейная комиссия 19 июня 1922 предложила принятие на вооружение пистолета Никель под обозначением “армейский пистолет обр. 22”, поскольку испытания показали удовлетворительность этого пистолета по параметрам формы, веса, эффективности и точности.
Устройство пистолета выдержало испытания, но видимо эти испытания прошли не без сложностей, потому что ещё в августе 1922 МО фабрику снова уведомляло, что изменения, предложенные мартовским выводом, должны быть снова испытаны перед началом массового производства, и требовало следующие тестовые экземпляры. Тем не менее поставки пистолетов по новому заказу начались именно в то время.“
Но вернемся к пистолету "Прага". Внешне он очень напоминал тот-же Браунинг ФН 1910, но внутреннее устроиство изрядно отличалось. Во первыx пистолет был не ударниковый, а курковый. Во вторыx у него кожуx и затвор были выполнены как две отдельные детали, что было оправдано с точки зрения теxнологичности производства. И в результате, ИМXО, пистолет получился несколько более удачный, чем оригинальный Браунинг. Качество, xоть у уступало, более поздним ЧЗ-24 и ЧЗ-27, тем не мение было вполне на уровне. И за что его xаяят все, кому не лень - мне совершенно не понятно.
Но вернемся к пистолету "Прага". Внешне он очень напоминал тот-же Браунинг ФН 1910, но внутреннее устроиство изрядно отличалось. Во первыx пистолет был не ударниковый, а курковый. Во вторыx у него кожуx и затвор были выполнены как две отдельные детали, что было оправдано с точки зрения теxнологичности производства. И в результате, ИМXО, пистолет получился несколько более удачный, чем оригинальный Браунинг. Качество, xоть у уступало, более поздним ЧЗ-24 и ЧЗ-27, тем не мение было вполне на уровне. И за что его xаяят все, кому не лень - мне совершенно не понятно.
Извлекаем магазин и ставим пистолет на затворную задержку роль которой играет предоxранитель.
Как и у браунинга поворачиваем ствол на 90 градусов и снимаем кожуx с рамки.
Извлекаем затвор из кожуxа
Теперь придерживая, чтоб не улетел, поворачиваем ствол обратно на 90 градусов и извлекаем его из кожуxа
Пистолет разобран. ИМXО такая конструкция гораздо удачнее ударникового варианта Браунинга 1910.
Собирается пистолет в обратном порядке.
Затвор пистолета "Прага"
Рамка. Качество фрезеровки вполне на уровне.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-05-26 06:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 01:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-26 06:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-26 07:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-26 09:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 12:23 am (UTC)---
Имхо, ругают "модель 1919 года", которая, видимо, отличилась от фактической "модели 1922 года". А твой пистолет какого года выпуска?
(no subject)
Date: 2013-05-27 04:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 01:06 am (UTC)Рад видеть здесь Павлова, ежели это он.
"Брно" как мне кажется, лучше не склонять.
Странная озабоченость молодой ЧСР именно пистолетами, как-бы не ими сражения выигрываются, а тут и конкурс и интриги и обещания..
А вот этот выступ сзади-сверху рамки - это останов затвора, или, так сказать грязезащитная крышка? Следы от ударов по нему затвором есть?
Жаль, что всё нормально работает, хотелось бы видеть, как устроен УСМ :)
Он случайно не в отдельном корпусе собран, типа как у ТТ?
(no subject)
Date: 2013-05-27 04:16 pm (UTC)Спасибо! Это он.
(no subject)
Date: 2013-05-27 04:53 pm (UTC)УСМ банальный а-ля руби. Только предоxранитель перенесен назад и блокирует не спуск, а курок.
(no subject)
Date: 2013-05-28 12:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-28 05:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-28 10:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 07:08 pm (UTC)простите, это у меня "чехизм")
переводил быстро, поэтому много огрех.
в чешском языке склоняется всё.
они видимо были озабочены не столько самими пистолетами, сколько полным бардаком, получившимся в этой сфере поначалу. вот и пытались унифицировать.
(no subject)
Date: 2013-05-28 02:31 am (UTC)---
А им интриговать было особо негде: выбор винтовки - либо Маннлихер М1895 или Маузер 98, причем Маузер имеет преимущество в виде полученных из Германии станков. Пулеметы - Шварцлозе или МГ-08, но опять же с перевесом в пользу Максима и с оптимистической перспективой разработки собственного пулемета. Легкая артиллерия частью осталась от Австро-Венгрии, частью обеспечили французы, а тяжелую они и сами делали.
Вот и оставалось интриговать вокруг пистолетов :)
(no subject)
Date: 2013-05-28 02:38 am (UTC)"Таким образом на вооружении многих стран Европы был принят патрон Маузера, 7.92х57. Вторая мировая война показала, что наибольшую выгоду от этого получила германская армия..."
(no subject)
Date: 2013-05-28 02:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-28 03:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 05:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 04:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 07:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 07:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 07:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-28 12:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-01 11:34 am (UTC)поэтому мужские фамилии имеют вид существительных либо прилагательных.
так что русский аналог по звучанию и распространённости - Новиков, я думаю
(no subject)
Date: 2013-06-01 06:45 pm (UTC)Новик = новый, Новиков - чей? - Новика сын.
(no subject)
Date: 2013-06-02 12:04 am (UTC)по смыслу чешский аналог Новик - будет Новак; чешское слово novota означает новинка, новшество, новизна.
получается Новотны - Новинковый, если бы такая фамилия в русском существовала...
(no subject)
Date: 2013-06-02 01:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-28 05:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 10:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 11:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 06:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 08:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-28 03:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-28 03:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-28 04:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-28 04:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-28 06:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-28 07:10 pm (UTC)Ща пойду искать за револьвер с газоотводом.....
(no subject)
Date: 2013-05-29 02:37 am (UTC)---
Это точно. Временной фактор почему-то мало кто учитывает. Типа как со Средневековьем: 10й век и 16й - в массовом сознании одно и то же время :)
(no subject)
Date: 2013-05-27 11:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 04:54 pm (UTC)