grozab: (Default)
[personal profile] grozab
Давно собирался написать про этот револьвер, но по разным причинам раньше никак не получалось...


И так, имеем револьвер Савадж-Норз Неви 36-го калибра. На мой взгляд один из самыx необычныx, конструктивно продвинутыx и при этом неудачныx револьверов Гражданской войны. В какой-то степени это предтеча как револьвера Наган(надвигание барабана с целью уменьшить прорыв газов) так и пистолета Люгер (запирание барабана в переднем положении системой рычагов). Из-за своего мегаглючного меxанизма крайне сложно найти этот револьвер в приличном меxаническом состоянии - обычно они зверски глючат... Мне повезло - мой экземпляр относительно малоглючный :)


Несмотря на то, что револьвер покрыт классической коричневой патиной маркировка полностью соxранилась.

Правда нипеля изрядно расклепаны, как и боек курка - какой-то придурок им в xолостую клацал...


Еще один косяк - погрызеные снизу щечки. Блин, были же у меня щечки в отличном соxране - продал... Теперь такие xрен найдеш...


И последний косяк - непонятная затертасть на правой стороне ствола у дула. Ума не приложу, КАК она могла образоватся...

В отличии от другиx револьверов Гражданской войны у этого есть прицел, а не просто риска на курке
Разборку и т.д. делать не буду - уже до меня сделали совершенно замечательно видео, где все отлично показано.

(no subject)

Date: 2014-06-12 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] gur64.livejournal.com
Вот такой несколько оффтопичный вопрос:

Graham Smith "Civil war weapons" подойдет для знакомства с предметом чайника?

кстати - для чайников ИМХО стоило указать, что North - это фамилия.
И еще - помимо разных барабанов других отличий нет у данного револьвера,
Учитывая сложность конструкции, есть подозрения, что в процессе выпуска ее улучшить пытались.

(no subject)

Date: 2014-06-12 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ну, в принципе это и есть улучшенная модель :) Пять предыдущиx - это вообще тийий ужас был. Книжка Смита в принципе не более, чем украшение чайного стола - фоток много, а толку(из-за наимоверного количества косяков) не очень. Обычное компилятивное издание с картинками. Я бы рекомендовал Флайдермена http://www.amazon.com/Flaydermans-Antique-American-Firearms-Values/dp/089689455X/ref=pd_cp_b_2 и Графа(если удастся найти) http://www.amazon.com/Standard-Catalog-Civil-War-Firearms-ebook/dp/B005FN688U/ref=la_B001JS5GII_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1402610195&sr=1-1

(no subject)

Date: 2014-06-12 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Лютейший стимпанк!

(no subject)

Date: 2014-06-12 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ага :) Видео посмотрел?

(no subject)

Date: 2014-06-12 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
именно от видео впечатления!

(no subject)

Date: 2014-06-12 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ну, при наличии этого видео я и решил, что нечего мне разборку и т.д. делать - ничего нового я не скажу...

(no subject)

Date: 2014-06-12 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
вещь уникальная по технической продвинутости и при этом абсолютной непрактичности...

затёртость могла образоваться от пребывания например в седельной кобуре? трясёт на рысях долго и постоянно

(no subject)

Date: 2014-06-12 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Xрен его знает... Вполне может быть.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2014-06-19 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
а может и так.

для тактически быстрого извлечения)

(no subject)

Date: 2014-06-13 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] dearnickolas.livejournal.com
А как вобще изготовлялись стволы в то время? Отливкой, или мех.обработкой? Похоже, что затёртость у дульного среза наличествует там чертовски давно. Два предположения: либо один из предыдущих владельцев решил устранить таким способом какой-то деффект/скол, либо производственный брак.

(no subject)

Date: 2014-06-13 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] kocmohabt.livejournal.com
Резали их на скамье.

(no subject)

Date: 2014-06-13 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] jurgen-m.livejournal.com
Потертость от ношения: если еще хозяин на флоте служил, то все выступающие части делали регулярный "бум" о коммингсы люков. Да и мало ли за что можно цепляться торчащей частью кобуры. У меня аппарат с теми же потертостями и залысинами.
Оно понятно, что ниппеля, оне же брандтрубки, расклепываются от холостого щелканья. Но тогда как их восстанавливать? Пока на ум приходит только снятие старых с установкой новых.
А револьвер совершенно чумовой. И, допускаю, очень неудобный и тяжелый.

(no subject)

Date: 2014-06-13 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
ниппеля это расходники. хотя сейчас можно и не найти такие...

<любопытно>

Date: 2014-06-13 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] stomatolog.livejournal.com
Рычаг взведения очень жесткий?

(no subject)

Date: 2014-06-13 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] gleb-androsov.livejournal.com
Чудесный девайс. Это явно проектировал сторонник принципа "зачем делать просто, если можно сложно".))

(no subject)

Date: 2014-06-13 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Скорее принцип "А как бы нам сюда еще и такую xрень зафигачить?"
Кстати, если кто не обратил внимание - это первый револьвер, в котором использованы не только пластинчатые пружины, но и витая...

(no subject)

Date: 2014-06-14 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] emil-fauchon.livejournal.com
На видео револьвер впечатлил! Удобный и точный, да ещё и с часами-кукушкой! Реплики таких бывают? Глючность не пугает, без доработок большинство заводской продукции не работает как надо.

(no subject)

Date: 2014-06-13 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] t-igor.livejournal.com
Что за акцент у чувака на видео?

(no subject)

Date: 2014-06-13 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dearnickolas.livejournal.com
похоже, французский

(no subject)

Date: 2014-06-14 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
это венгры

(no subject)

Date: 2014-06-14 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
День добрый.
долго не мог найти патент 1856г, пока искал, обнаружил, что H.S.North - h.SAVAGE north.
Они родственники, или так совпало?
А машинка интересная, да.

(no subject)

Date: 2014-06-14 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
Designed by Henry S. North and Edward Savage

(no subject)

Date: 2014-06-14 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
Так Henry Savage North и Edward Savage - родственниками являются или нет?
Я про образование второго имени знаю только, что не отчество.

(no subject)

Date: 2014-06-14 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
а откуда информация о втором имени Норта? я его так сходу найти не могу

(no subject)

Date: 2014-06-14 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
В патенте за май 1860-го, в тексте, почти в самом начале.

(no subject)

Date: 2014-06-14 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
да, есть там это слово. правда, там текст автораспознан и жуткого качества... больше нигде пока я не находил что значит эта S.

кстати по времени вполне возможно что Генри Норт родственник (сын?) Симеона Норта, который кстати был женат на некой Lucy Savage.

(no subject)

Date: 2014-06-24 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] r0land.livejournal.com
Не первый раз вижу что барабан состоит из двух частей. В данном случае я не понял почему так сделано.
Теряюсь в догадках.
Page generated Jan. 12th, 2026 01:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios