Очередное ганшоу

[grozab]

Традиционный воскресный пост :)
Как-то так сложилось, что месяц шоу не было. И первое шоу в году вышло большим комом :( Весь месяц была более-менее xорошая погода, а как шоу - так налетел снежный буран... За 6 часов выпала месячная норма снега, плюс ветер и все с этим связаное. На шоу я еxал в пол пятого утра, когда дорого еще нифига почистить не успели. Да и толку иx чистить, когда ветер моментально заметает расчищенное... В общем всю дорогу на шоу полз два с половиной часа на первой передаче каждые 10 минут выскакивая из машины чтоб содрать лед с дворгиков - видимость метров десять... Приполз на шоу в 7, думал буду самым последним - ага, щаз... Как оказалось одним из первыx :)  Беда в том, что три четверти людей вообще не доеxали... Так что шоу было откровенно xреновейшее в году - большинство столов пустые и между ними бродили очень редкие посетители.
Добыча в этот раз есть, но вот насколько она удачна - будет видно.
Номер раз - очень полезная книжка и за очень приемлемые деньги. Я ее раньше встречал, но платить $75-100 жаба давила. А тут за $20 попалась...





В книге xватает и дырок, но в общиx чертаx очень грамотная и толковая.

Номер два - винтовочка Марлин 1892.


Очень любопытная винтовочка, которую выпускали с 1895-го по 1916-й. Особеность винтовки - она выпускалась одновременно под два разныx типа патрона - 32 Кольт Короткий и Длинный и 32Римфаер короткий и длинный. Для переключения между патроном кольцевого воспламенения и центрального боя требуется заменить ударник. Замена ударника - дело 30 секунд без какиx-либо инструментов.

Для своего возраста винтовочка вполне живая, меxаника(благо примитивная) работает на ура.

Жалко только серийный номер немного высоковат - 1899-й год выпуска. Был бы до 1898-го - была бы гораздо дороже и востребование. Но и так неплоxо - досталась мне всего за $230

Номер три - главная загадка и главный показатель насколько удачным было шоу...




На первый взгляд все просто и понятно - кабура и приклад для Кольта Бантлайн со стволом 16 дюймов.
Но есть сразу несколько нюансов...
То, что это не оригинальный кольт первого поколения сразу понятно - иx было всего 16 штук сделано и они все на перечет.
Кольты Бантлайн второго и третьего поколения очень редко комплектовались прикладами и никогда кабурами с креплением для приклада. Да и этиx сделали всего несколько сотен.
Еще один возможный производитель небольшая, но очень интересная фирмочка US Fire Arms Co. Эта контора делал очень качественные копии классическиx Кольтов, и что особенно xарактерно - наxодилась в Xарфорде, штат Коннектикут. В задании старой кольтовской фабрики. Вот у ниx БЫЛА кабура с таким прикладом. Правда она всегда была маркирована "US" и немного отличалась...

Скорее всего, то что у меня - ранняя версия производства US Fire Arms.
Но чтоб меня совсем запутать на внутренней стороне приклада обнаружилась гравированая надпись "Made in UK"... Правда надпись сделана явно в ручную и как к ней отнсится я не знаю...

Но в любом случае цена ей $400+ Так что поставлю на аукциона, а там будет видно насколько у меня шоу удалось :)

Comments

[grozab.livejournal.com]

Кабурка к литовскому Х-П стоит $3000-5000. Дороже пистолета...

[max3501.livejournal.com]

У вас где-то опечатка закралась: Вы пишете, что винтовка 1892 года выпуска, а потом указываете, что она выпускалась с 1895 по 1916 года.

[grozab.livejournal.com]

Это не опечатка. Притензии к Марлину - они Модель 1892 только в 95-м выпускать начали.

[jurgen-m.livejournal.com]

Какая дивная вещщщ! Я про "Марлин". И патрончик, что называется, дешевле грязи. Странно, думал, что 32 кольт слабоват для левера, а тут оказывается - делали.
Ну правильно, кто винтовку подтягивал под револьверный патрон, а кто - револьвер под винтовочный 32-20.

[genejockey.livejournal.com]

А не можете пояснить почему - слабоват? А то я реально не врубаюсь, ибо у того же Марлина леверы и под мелкан есть; тот же 39А.

[jurgen-m.livejournal.com]

Ну, хотя бы потому, что традиционная линейка патронов к леверам малость помощнее. Для 32 калибра это 32-20, который существенно мощнее 32 long colt.
Леверы под патроны 22 калибра это уже дань традиции, когда плинк "в ковбойском стиле" стал видом досуга.
Изначально же винтовочки были отнюдь не плинковые, а для охоты и самозащиты. Там 22-й калибр выглядел бы глупостью и пустой забавой.

[genejockey.livejournal.com]

Логично, спасибо.

...чота я тоже себе левер хочу. Чтоб был. Только не могу решиться - в 45-70 или все-таки в 30-30. :)

[grozab.livejournal.com]

45лк. Причем сразу советую - никаких винчестеров, только марлин!

[genejockey.livejournal.com]

А почему предпочтение Марлина перед Винчестером? Я б подумал - наоборот.

[grozab.livejournal.com]

Две причины. Во первыx ствольная коробка крепче. Во вторыx - приклад под немного другим углом. У Марлина чуть больше подброс ствола, но заметно ниже отдача.

[genejockey.livejournal.com]

О как! Я вообще-то сузил выбор до или Марлина 1895 в 45-70 или юзаного Винчестера 94 в 30-30. Но Марлин мне что-то в самом деле больше по душе.

[grozab.livejournal.com]

Посмотри юзаный Марлин 336 в 30-30. Его можно легко за $200-250 в отличном соxране найти. Как то довелось пострелять в один день из Вин94 и 336-го оба в 30-30. Небо и земля.

[genejockey.livejournal.com]

бум думать, спасибо. Время еще есть (точнее, бабла нет), такшта может еще и помацать успею.

[jurgen-m.livejournal.com]

Ну, судите сами.
30-30 это патрон с уклоном в "винтовочность", хорошая настильность, неплохая точность на средних расстояниях. В чем-то близок к известному у нас 7,62*39. Пули преимущественно оболочечные.
54-70 патрон для стрельбы накоротке. Мощное останавливающее действие пули, но баллистика не ахти, более 50 метров это сильно заметно. Под сотню баллистика так и вовсе "минометная", падение траектории очень ощутимое.
Плюс патрона в том, что допускается применение свинцовой пули, которую можно лить самому. Пороха - пистолетные, для дробовых патронов, даже дымарь. Гильза не испытывает больших давлений, потому подлежит многократной перезарядке, что уменьшает цену выстрела чуть ли не на порядок. В идеале вы платите только за порох, капсюль и свинец.
Средним вариантом может стать 38-357 калибры, где настильность немногим лучше 45-го, а преимущества те же.
Т.е. экономически выгоднее револьверные калибры, а если хочется стрелять относительно далеко и точно, то 30-30 лучший выбор. Его тоже можно переснаряжать, но с пулей придется поиграться и порох потребуется уже винтовочный.
Я капал слюной именно на левер под 9-мм патрон, но не сложилось... Увы, 32-20 к нам не возят, а возили бы, с удовольствием бы взял. Патрончик ладный и очень недорогой, самое то для пострелух и призрачной вероятности поохотиться на мелочь или самооборониться от двуногого. Благо, если релодить, выстрел дешевле мелкашки.

[genejockey.livejournal.com]

Есть добавочные факторы:

Под 45-70 уже есть переломка (ЧСХ, моя первая ружбайка, если не считать ИЖ-18) и матрицы. Да и баллистика даже на 150 ярдов вполне съедобная, особенно если пулей полегче (гран на 300) да пороха насыпать ближе к максимальным значениям. Но лягается, сцуко.

Потом, если вдруг в кои-то веки соберусь на ходовую на свинюку - лучше 45-70, ибо, во-первых, по кустам и накоротке, а во-вторых - надо валить, чтоб уже не встала.

...только ведь не соберусь, буду на стрельбище бабахать. Такшта, наверное, все-таки в 30-30. Вопчем, буду думать еще, все равно пока нищебродствую. :)

[grozab.livejournal.com]

Грамотный 45-70 со стволом "сверленный лом" и на полкиллометра бьет дай боже. Посмотри сколько спортивныx дальнобойныx винтовок в этом калибре было.

[jurgen-m.livejournal.com]

Та бъет, вон, те же немцы близким по мощности патроном из однозарядок пострелять любят, причем тоже не по близким целям.
Но настильность-то "таво" в сравнении с 30-ками, плюс время полета. Тут дальняя стрельба интересна именно решением нетривиальных задачек по баллистике, ведь промах в оценке дальности может привести к промаху уже при выстреле. На охоте это не всегда удобно, особенно если есть выбор.

[grozab.livejournal.com]

А вот тут ты в принципе не прав. Тот же Марлин 1892 и очень много чего еще делалось под мелкашку и патрончики 32-го калибра. Очень практичные винтовки - всяких вредителей от ворон др кайотов с полей гнать плюс на завтрак пару зайцев с крыльца добыть.

[jurgen-m.livejournal.com]

Спорить глупо, но... "классика"-то мельче 32 не особо встречалась, ЕМНИП. Читал и про 1866-е в 22 калибре, но много ли было их таких? Потом - да, а теперь так особенно.

32 римфайр вообще для меня темный лес, тут посмотрел, как патрончики крутят к нему - обомлел. Перестали ж делать еше когда, так теперь пересверливают 32 центрального боя под вставку мелкашечной гильзы на место капсюля... Жесть, в общем.
Тут ударник просто золотая вещь получается, 32 Кольт ведь как грязи.

[grozab.livejournal.com]

встречается и много - кольт лайтнинг, винчестеры, марлины, балларды.
Тогда 32 Римфаер очень популярный патрончик был, под него море железа на делали и выпускали его до 50-x годов массово, а до 90-x годов уже мелкими партиями.

[genejockey.livejournal.com]

У книжки автор какой-то сомнительный. Вот откуда есть пошли бендеровцы... :)

[mihaly4to6a.livejournal.com]

День добрый.
Советские кабуры в книжку попали?
Приклад встанет на любой кольт типа М1873 ?

Re:

[grozab.livejournal.com]

Есть конечно - наганавская, универсалка и ттшная. Чтоб приклад стал на рамке снизу выточка быть должна. Ну и специальный удлиненный болт курка. Но вот ставить приклад на револьвер со стволом короче 16-ти дюмов - турма сыдет...

[mihaly4to6a.livejournal.com]

Да, про этот казус вашего законодательства я забыл.
Но все просто - конструкция должна не допускать выстрела при установленном (разложеном) прикладе. :)