Разборка-сборка пистолета Бехолла

[grozab]

Пистолет Бехолла отличается от аналогичных конструкций несколько специфическим способом разборки. Первым делом через отверстие в затворе нужно выдавить шпильку удерживающую на месте ствол:



Шпилька выдавливается довольно легко, главное найти достаточно тонкую отвертку :)



После этого затвор ставится на затворную задержку, роль которой играет выступ предохранителя:



После того, как затвор зафиксирован сдвигаем назад ствол. Тут придется приложить некоторые усилия - подгонка деталей на германских пистолетах той поры выше всех современных стандартов, ствол сидит достаточно туго.



После того, как прилив под стволом вышел из зацепления с рамкой, ствол можно достать.



Теперь самый ответственный момент - придерживая затвор снимаем его с затворной задержки, НАЖИМАЕМ НА СПУСК  исдвигаем затвор с рамки вперед. Возвратная пружина с направляющим стержнем и ударник с пружиной достаются сами. Если не нажать на спуск, то затвор снимется. Но вот ударник останется в зацеплении с шапталом и с пружинкой упертой в рамку. Соответственно, как только затвор будет снят - пружина и ударник отправятсья в свободный полет по комнате.



Собирается все в обратном порядке.

Comments

(делая пометочку в досье)

[grossfater-m.livejournal.com]

Со штифтом - это они забавники, да.
Спасибо.

Re: (делая пометочку в досье)

[grozab.livejournal.com]

Ага, я когда свою первую Бехоллу пытался разобрать чуть ежа против шерсти не родил. Пока догадался... Опять же - ТЕПЕРЬ знаю, что бывает, если снимать затвор не спустив предварительно ударник. В прошлый раз ударник по всей квартире три дня искал.

[jurgen-m.livejournal.com]

Качество и впрямь удивительное - что поверхности, что пазы на стволе дают о нем некое представление.
Сложновато, конечно, но.. кстати, при стрельбе шитфтик чем фиксируется? А то при разбалтывании теоретически может получиться крайне неудобно.

[grozab.livejournal.com]

В принципе - ничем. НО... Если затвор сдвинуть назад на миллиметр, то отверстия в нем со штифтом уже не совпадут и хрен он с места сдвинется. Да и сама конструкция вполне позволят стрельять без шплинта - он там не столько ствол фиксирует, сколько на всякий-пожарный. Разболтать эти пистолеты практически невозможно - качество изготовления и запасы прочности там за пределами добра и зла...

штифт

[vladislav-lit.livejournal.com]

Это пять! Точка.

[bratok-mitya.livejournal.com]

Для полной разборки надо бы еще и ручку разобрать...

[grozab.livejournal.com]

Полную разборку этого девайса лучше не проводить - заманаешся собирать обратно. А щечку если снять, обнаружится еще один прикольный момент - пружинка тяги спуска: http://images19.fotki.com/v677/photos/5/103795/9002411/P1030881-vi.jpg

[(Anonymous)]

И как с живучестью у этой пластинки (или это проволока)?

---
Шурик

[grozab.livejournal.com]

Вторая по ломкости деталь в пистолете. Первая, как и во всех пистолетах такого типа - ударник.

<удивленно>

[stomatolog.livejournal.com]

Крепить такой тонюсенькой шпилькой ствол - однако!

Re: <удивленно>

[grozab.livejournal.com]

Так шпилька никакой нагрузки не несет. Ствол довольно плотно сидит в рамке, а шпилька - так, на всякий случай.

<добродушно>

[stomatolog.livejournal.com]

Не люблю я маленькие деталюшки, всегда боюсь их проебать. :)

Re: <добродушно>

[grozab.livejournal.com]

Это да :) Не все оружейники понимают, что есть некоторы етипы деталей, которых надо избегать по возможности. В йетом отношении поклон низкий товарищу Макарову.

<резонно>

[stomatolog.livejournal.com]

Другая эпоха, другая школа...

Re: <резонно>

[grozab.livejournal.com]

Ну, дело не в эпохе, а в голове... 100 лет назад некоторые понимали, что минипружинок, винтиков и шпилек должен быть абсолютный минимум. А некоторые НЕ понимали. Так и сейчас.