Вот и я оскоромился...

[grozab]

Сто лет назад зарекся никогда Глоки не покупать. Не люблю я иx. А тут блин...
В общем у меня стал ребром вопро о выборе ствола на EDC. Погулял с 642-м - не оно. ПМ... Во всеx отношенияx замечательный пистолет, но без кабуры носить невозможно. Да и по летнему времени нужно что-нибудь компактное, максимально плоское и легкое. Погулял по магазинам, перепробовал все, что в руки попадалось, послушал, что умные люди говорят - остановился на Kahr CW9. А лето. С деньгами не очень - не сезон-с. Вывод - надо менятся :) Взял 642-й и поеxал к товарищу, договорились с ним вместе рейд по оружейкам устроить. Приежаю, а он ноет - вот, случайно по случаю 42-й глок купил. Зачем - не знаю. Теперь денег на карманный револьверчик не осталось... Вот в результате он теперь с 642-м, а я с 42-м Глоком...
В принципе носить можно. Но доводить до ума придется очень серьезно - нынче новый из коробкий Глок иначе, как унылым говном назвать нельзя...




По сравнению с Макаром - чуть короче, гораздо ниже, тоньше, более плоский. И ровно в два раза легче.




В принципе все работает и надежно. Но что с ним не так и т.д. - тема отдельного матерного поста...

Comments

аксессуары ...

[fotokoot.livejournal.com]

Есть такое видео -

[po6om.livejournal.com]

Поздравляю

[glockoholic.livejournal.com]

Отличный, компактный, надежный и точный пистолет, несмотря на размеры и отвратительный спуск.

Мой летний EDC, когда ничего кроме майки на себя не надеть.

RE: Поздравляю

[grozab.livejournal.com]

Слушай, они специально над людьми издеваются? Ну я то ладно, но ведь человек впервые купивший пистолет, после 42-го глок в руки не возьмет. На коробке усилие спуска - 5,5. А в реале - 9,5! Да и спуск ужасный...

Re: Поздравляю

[glockoholic.livejournal.com]

Ужасный спуск - это у Walther PPS. У 42-го, иначе как еб...й п...ц, спуск я назвать не могу. Хуже был только у Нагана самовзводом. Но при этом, лично для меня, он подходит лучше чем спуск у Sig Sauer P238, который на уровне стоковых 1911. Ибо из 42-го, я с 50 метров попадаю в силуэт IDPA мишени, а из Sig'a нет.
Плюс надежность.

Re: Поздравляю

[grozab.livejournal.com]

Я так жить не могу. Сегодня раскидаю, гляну что за конектор они туда впердолили.

Re: Поздравляю

[glockoholic.livejournal.com]

На brownels.com уже появились aftermarket - Вам вобще не проблема заказать, хотя и стоят они по 25 долларов.

Re: Поздравляю

[grozab.livejournal.com]

Да я родной за $5 воткну - и то лучше будет...

[jurgen-m.livejournal.com]

Инструмент. И этим все сказано.
А вообще да - компактен, легок, управляем. Что еще нужно?
К9 хорош, но таки да - деньги. И не факт, что он отработает их лучше Глока.

[grozab.livejournal.com]

Кар сделан на порядок лучше. Даже бюджетные CT9 и CW9. Правда спуск там немного своеобразный - привыкнуть надо.

[dmaverick.livejournal.com]

Хороший выбор, только вот trigger ужасен. Обычный 25 cent trigger job на этом спуске творит чудеса )

[Бобо Славный (from livejournal.com)]

таким должен был быть "псм"если бы в совке все стволы не делали с оглядкой на акм...) в жизне стрелял только с глок-20 (в тире в масквабаде) скажу честно после тт и нагана да пм в воен.училище он мне показался ролс-ройсом!хотя самым удобным из всех (а держал я в руках считая убитые в муляжы-много чего) был винницкий форт-14(у друга сбу-шника всегда с собой)!одноклассник из америки очень хвалит "кольт гавэрмент модел" такой мини "кольт-45" под 9-17:) говорит-копмактная "ллама 380." не плохой...но мне все равно 642 из прошлого поста больше понравился...)))

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Из всех Глоков он мне... ...эээм... ...как бы это сказать... ...ну не то что бы нравился, но менее всего отталкивает. УСМ отвратный, да.

Re: Подумав:

[grozab.livejournal.com]

Именно

[chyukchya.livejournal.com]

Мне, по ходу, со спуском 42-го повезло. Обычный, глоковский спуск.

[artmolk.livejournal.com]

а чё не какую-нить классику под 32АКП? и компактно и легко и железно... и олдскул опять же)

[grozab.livejournal.com]

Старый стал. Хороших прицельных хочется

[panzer-88.livejournal.com]

Почитал камменты и хочу сказать, у Глоков не такой уж плохой спуск, на 19-ом вполне приемлем, но вот 42-й опробовать не доводилось.

[grozab.livejournal.com]

9,5 фунтов из коробки. И шершавый, как моя жизнь.

[panzer-88.livejournal.com]

Да, печально...

[jockeyups.livejournal.com]

Не в обиду сказано , но уважающие себя коллекционеры никогда не купят полимер. И почему калибр 380 ? Мой SIG 938 9 мм таких же размеров как и модель 238 и спуск на нем не плохой.
Из калибра 380 мне больше нравятся Ремингтон 51 и CZ 24.
А чем плоха Беретта 1934 ?
Если конечно тяжелые металические пистолеты не по душе тогда нужно покупать полимер.
Глок 29 будет хорошим выбором.

[grozab.livejournal.com]

Во первыx - лето. Пистолет нужен мелкий и легкий. Во вторыx - бюджет.

Re: Пожимая плечами:

[grozab.livejournal.com]

Ну, не такой уж и мелкий - рядом ПМ для масштаба.

Re: Пожимая плечами:

[v-ment.livejournal.com]

как ни крути - Глок - великий пистолет

[seadevil001.livejournal.com]

Не помню, спрашивал ли - Ruger LC9 не пробовали? Мне нравится. Спуск очень длинный, но как на револьвере неплохом по характеру. И 9Х19.

[grozab.livejournal.com]

У LC9 спуск ужасный. У страйкерового Lc9s на порядок лучше. Но я из них пострелял - в топку...

[seadevil001.livejournal.com]

Не пошел значит. Бывает. Хорошо когда есть выбор.