Лютый пиздец.

[grozab]

Давно ничего околополитического не писал. Но это, имxо, немножко за гранью.
Как такой диссер ВООБШЕ прокатить мог? Кто был опонентом? Ученый совет, ау? Или просто позвонили сказали - Мединскому доктора и неибетт?
Кому интересно - почитайте разбор диссера, это адский ад... Лучше бы просто сплагиатил, как все остальные...
http://wiki.dissernet.org/tools/vsyakosyak/MedinskyVR_ZoLUS.pdf
Это министр культуры, блядь! Профессор МГИМО! Ебаный стыд, другиx слов просто нет...

Comments

[moonkan.livejournal.com]

Угу, фейсбук уже второй день ржет, и просит ссылок на полную версию презентации.

[grozab.livejournal.com]

Держи. Я пока до конца не осилил, но ржачно: http://www.dissercat.com/content/problemy-obektivnosti-v-osveshchenii-rossiiskoi-istorii-vtoroi-poloviny-xv-xvii-vv

[grozab.livejournal.com]

В основном посте ссылка на разбор диссера, а это сам диссер

[lesserh.livejournal.com]

Спасибо!

[ju-88.livejournal.com]

вот это вот доставило:

>>Различия между христианской и католической церквями порождали определённое непонимание и недоверие друг к другу<<

Некоторое время назад местный наш священник (православный приход) читал проповедь и по какому- то поводу сказал: "христиане разных конфессий, католики и ортодоксы" ну и чтото дальше. И тут публика слышит громкий возмущенный шепот "Как это!!?? Это мы христиане! А они - КАТОЛИКИ!!!" Публика деликатно не отреагировала, бо голос принадлежал даме с незаконченным средним и в общем не очень умной.


Судя по свежей истории с плутонием в ихнем буфете кто-то точно развлекается подсыпатием в еду психоделиков.

[mopt.livejournal.com]

Жесть какая. Что-то я не решаюсь пока сам диссер полистать.

[dwarfi.livejournal.com]

Историки, они такие...
Из любого анекдота диссертацию слепят.

У юристов для этого есть история государства и права.
Немножко узкий, но тоже достаточный простор для полета фантазий.

По ЖЖ гуляет такая байка:
Мощный военно-промышленный комплекс 18-го века ? Проколы в официальной истории.
Раз уж об оружии мало пишете, так хоть на эту тему выскажите свое мнение

[grozab.livejournal.com]

А что я про него могу высказать? Мои знания по теме на уровне первокурстника, то есть равны нулю :)

[dwarfi.livejournal.com]

Раз Вы интересуетесь историческим оружием, значит, хотя бы косвенно, сталкивались с информацией по его изготовлению.
"Конспирологи" заявляют, что в 19-м веке невозможно было серийно изготовить несколько миллионов винтовок, типа Brown Bess, для вооружения армий наполеоновских войн. Значит не было войны с наполеоном.

Лично меня в этой теме интересует, как в 17-м веке, при изготовлении колесцового замка нарезали резьбы - особенно внутренние, а их там почти десяток.
Как резать наружную резьбу - способов много, а вот про внутреннюю пишут - только метчиком. Но это уже, очень сложный инструмент, на коленке не сделаешь.

Вы собираете книги о старинном оружии, что в них пишут об его изготовлении в те времена?

[grozab.livejournal.com]

Конспирологов загнать в музей и ткнуть носом в доспехи 15-го века на винтах. Заодно показать им море винторезного инструмента который с раннего средневекрвья сохранился. Показать им римские квартирные многоэтажки и многое другое. Обычно 90÷ конспирологических теорий от банального невежества.

[dwarfi.livejournal.com]

А можно ссылку на музеи, где хранится винторезный инструмент.
Нашел информацию о первых токарных, сверлильных станках, чертежи кремневых замков, способы изготовления стволов... Нашел,как при помощи нитки делали наружную резьбу.
А вот чем и как делали внутреннюю, интернет молчит.
Может я плохо искал, может вопрос неправильно формулировал, но русскоязычный интернет выдает только метчики..., но их же тоже нужно изготовить. А еще стандарты, точнее их отсутствие.
Я так понимаю, если были знаменитые мастера оружия, то были и мастера по инструменту - законодатели стандарта хотя бы в отдельном регионе.
Тем более, что в истории пишут, что оружие изготавливали несколько артелей. Одни занимались деревом - прикладами, вторые ковали железо, третьи - слесаркой, четвертые - украшали...
А в музеях пишут, мол вещь изготовил мастер ****, в *** веке, ну максимум город.
Возможно и есть об этом литература, но русский интернет ее не находит.

[balu17.livejournal.com]

Я конечно лох в истории, да и в производстве инструмента тоже, но если, как вы утверждаете, сделать наружную резьбу не проблема, то были у средневековых мастеров плашки или их аналоги? А там уже просто - незакаленую заготовку под метчик прогоняем через плашку и получаем нужную резьбу. Дальше калим. И сдается мне, что самое сложное и строго охраняемое это режимы ТМО, чтоб ничего не повело и так далее.
Хотя, как на мой взгляд, подобие метчика на коленке сделать проще, чем плашку. Взять пруток, намотать на него с нужным шагом нитку и вперед с треугольным напильником (данный метод очень душевно описывался в какой-то книжке про строителей Комсомольска-на-Амуре, когда они во время зимовки недостающие болты так делали). Потом каким-нибудь образом выбрать канавки для стружки и на ТМО.

[dwarfi.livejournal.com]

"Хотя, как на мой взгляд, подобие метчика на коленке сделать проще, чем плашку."

Это вам только кажется.

Это плашка по дереву.
В бруске делаем отверстие, оно же шаблон диаметра.
С боку вставляем резец, который выдвигаем с каждым проходом заготовки.
Резец точим под нужный нам узор резьбы: коническая, прямоугольная, и.т.д
А можно поставить два-три резца и сделать двух-трех заходную резьбу.
Для метала все работает так же.

Диаметр резьбы меняется движением резцов, шаг и рисунок - заменой резцов.
То есть, наружную резьбу можно подогнать под внутреннюю, а вот внутренняя должна быть эталоном под который подгоняют наружную. Раздвижных метчиков я не встречал.

[balu17.livejournal.com]

Во, я ж говорил, что я лох в истории инструмента. Но опять же, если у нас есть плашка, то что мешает нарезать резьбу на незакаленной заготовке под метчик? А дальше делаем канавки, для образования режущих кромок и чтоб стружке было куда деваться и отправляем заготовку на ТМО. Главное иметь что-то одно из пары плашка-метчик, а там уже можно выкрутиться.

[dwarfi.livejournal.com]

Можно-то, можно...
Но Вы перечитайте эту ветку обсуждения сначала.
Вопрос в том, что огнестрельное оружие изготовляли не единицами и не из латуни, как карманные часы или музыкальные шкатулки. Им вооружали армии.
А это - производство, ремонт, общие стандарты.

[nordom.livejournal.com]

на фоне бардака в Сирии всё меркнет. прям карибский кризис какой-то.

[grozab.livejournal.com]

Не, карибский кризис или что-то на него поxожее ждем к ноябрю.

[nordom.livejournal.com]

серьёзная карта в президентской гонке?

[nicolas83.livejournal.com]

Мало ему было одной докторской?

[madcat2.livejournal.com]

Любое говно может проканать за докторскую, "был бы человек хороший". Я вон несколько лет назад делился у себя в ЖЖ потрошением скандально известной в наших гребенях докторской диссертации некоей Павловой от 2000 года...
На удивление антинаучная х..ня, таки получившая "одобрямс" не смотря на скандал до, во время и после заседания. Вишенкой на торте там была апелляция в Москву с требованием отзыва звания и вердикт "работа соответствует требованиям".

Так что - ничего удивительного. Система наглухо сгнила еще при советах и дискредитирована чуть менее чем полностью. Как в других науках, не в истории - не знаю.

[grozab.livejournal.com]

В других науках то же самое. Я еще не забыл, как мой тесть защищался. Ему прямым текстом сказали - поляна на всех плюс эквивалент однушки и ты доктор. Он - а вот хуй! Честно защищатся буду. -тогда хуй тебе, а не докторская! :)
Защитился в штатах :)

[nordom.livejournal.com]

ну, хз. у меня жена на кандидата исторических защитила без мотиваций пару лет назад. ну, стол для комиссии на паях с другими диссертантами это понятно, а так-нет.