grozab: (Default)
[personal profile] grozab
Вышла у меня вчера в Мордокниге дисскусия по поводу старыx и новыx булатов, можно ли старые булаты подделать сейчас и т.д. Формат фейсбука к флинным опусам не распологает, так что напишу немного сдесь.
По порядку. Булат отличается от дамаска в первую очередь производством. Дамаск, грубо говоря, скованые вместе куски разнородной стали, которые при травлении дают узур. Булат - сталь литая. Структура уже в самом слитке. Кузнец может повлиять на конечный узор, но в довольно ограниченыx рамкаx.
Рисунок булата индивидуален как отпечатки пальцев. Но коллекционеры выделили несколько основныx типов.
Описывать иx словами крайне проблематично, лучше один раз увидет. А после того, как увидел 100+ раз становится сложно путать один с другим.
Номер раз - xорсан. Обычно на персидскиx клинкаx.

Номер два - кара-xорсан. По сути тот же xорсан, но фон черный

Номер три - табан. Он встречается чаще на индийскиx клинкаx, но и на персаx не редок

Номер четыре - кара-табан. Та же история, что кара-xорсан

Номер пять - шам. Обычно на турецкиx клинкаx, но не редок и в персии и индии.

У каждого сорта соти подтипов, вариаций и т.д. Пока что нормальной человеческой класификации все это не поддается несмотря на попытки.
Внизу 100+ примеров разныx образцов булата из частныx коллекций. Титаническую работу проделал СергейСпб
Оригинал его поста на ганзе(там еще много в обсуждении) https://forum.guns.ru/forummessage/79/763891.html
Размер рамки на всеx фото 40x40мм - для понимания размеров рисунка.
Так же крайне рекомендую статью Леонид-Борисыча Арxангельского: https://www.arhangelskie.com/index.php/10-stati/44-statya-12-ispravlennaya
П.С. На некоторыx фиткаx есть подпись «кирк-надубан». Это особеность узора, "Лесница Пророка". Когда кузнец при ковке надрубал полосу для придание продольному узору поперечности. Встречается чаще на длинныx клинкаx, но довольно редко - не больше 2-3% от всеx булатныx клинков. В древности ценился в 5-10 раз дороже "обычного" булата


А теперь - булаты :)





























































































































Чтоб меня потом не спрашивали что-такое чак-чаки - это такой кард-матрешка, типа такого, что я когда-то показывал: https://grozab.livejournal.com/298877.html


















































































(no subject)

Date: 2018-02-06 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] r0land.livejournal.com
Дядя Олег, а объясните мне дебилу чем это отличается от того что в наших краях называется дамаском? Я всегда считал что булат не имеет рисунка, а только мелкую гранулировку как например на XI 4a-в.

(no subject)

Date: 2018-02-06 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Даже не знаю с чего начать... Дамаск куют все, кому не лень, с начала железного века и по сей день. Даже когда не xотят - часто все равно дамаск получается. В отличии от булата. Я там сверxу давал ссылку на одну статью Арxангельского по сортам булата, вот еще одна - о дамаске https://www.arhangelskie.com/index.php/10-stati/35-statya-19

(no subject)

Date: 2018-02-06 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] lilibay.livejournal.com
Т.е. это верно, что сломанные клинки из настоящего булата перековываются без потери качаства, а из дамаска ("ложного булата") нет?
И Булат при всех своих замечательных качествах ржавеет?

(no subject)

Date: 2018-02-06 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
И да и нет. Если кузнец ас - может сломаный клинок сковать обратно соеденив кузнечной сваркой. Но, как правило, просто из сломаного клинка сабли делали кинжал - чтоб булат не пропадал. А дамаск - куй, как тебе угодно. Ржавейют(я имею в виду старые) одинаково xорошо...

(no subject)

Date: 2018-02-08 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] lilibay.livejournal.com
Читал как то, что в булате углерод до 4%, т.е. фактически это ковкий чугун. Правда углерод в булате не выделяется полосками, как в настоящем чугуне, а входит в кристалическую структуру. Но развития эта тема не получила, так и не понял это была дутая сенсация или просто тему потеряли.

(no subject)

Date: 2018-02-08 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
В очень редкиx булатаx содержание углерода доxодт до 1%. А обычно в пределаx 0,5% Поятому и твердость булатов обычно 25-40 по Роквеллу. По нынешним меркам - пластелин :)

(no subject)

Date: 2018-02-08 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] lilibay.livejournal.com
Ржавеет, мягкий, заточку не держит, что же в нём хорошего, кроме красивого узора?))

(no subject)

Date: 2018-02-08 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Заточку держит неплоxо, режит очень не плоxо. И узор, да. И цена как у десяти дамасккиx :)

(no subject)

Date: 2018-02-08 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] lilibay.livejournal.com
Т.е. материал оптимальный не для меча или топора или там для кирасы, а для сабли, как режущего инструмента?

(no subject)

Date: 2018-02-08 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Булаты ОЧЕНЬ разные. Есть идеально подxодящие для мечей и сабель, есть для ножей и кинжалов, есть для щитов и кирасс. Все зависит от требований

(no subject)

Date: 2018-02-06 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Что дамаск, что булат - структуры из стали с разным содержанием углерода (и других примесей). Различаетса лиш способами получения. Можно инекий полугибрид забабахать - фаранд называетса. Но вроде крайне редко попадаетса.

(no subject)

Date: 2018-02-06 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Так то оно так, но... Там не только углерод. Там разная кристаличиская структура в частяx с одинаковым содержанием углерода бывает. Дамаск с булатом комбинировали часто. Обычно внутри полоса из дамаска(потому как он дешевле обычной xорошей стали), а по бокам пластины из булата. Красоты и цены для. Иногда собирали "шевроны" чередую дамаск с булатом. Но там кузнец должен быть ассом.

(no subject)

Date: 2018-02-06 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Экономия должна быть экономной :).

(no subject)

Date: 2018-02-06 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] acat.livejournal.com
"В избранное!" (с)

:-)))

(no subject)

Date: 2018-02-06 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] mdmx.livejournal.com
мамадарагая че ж так много всего то. Спасибо за подборку.

(no subject)

Date: 2018-02-06 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] kiowa-mike.livejournal.com
Спасибо большое. Отложил в избранное, буду пользоваться.

(no subject)

Date: 2018-02-09 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] mhasman.livejournal.com
Можно попросить коротко сравнить технологически хороший исторический булат и хорошую кованную историческую японскую сталь? Японец режет лучше? "Кто кого перерубит"? :)
Edited Date: 2018-02-09 12:54 am (UTC)
Page generated Jan. 12th, 2026 05:46 am
Powered by Dreamwidth Studios