Кимбер К6с

[grozab]

Я люблю револьверы. Это ни для кого не секрет. Но в 21м веке реврльверы начали здорово сдавать позиции, особенно в качестве носительного оружия самообороны. Появилось море компактных легких пистолетов под 9мм с солидной ёмкостью магазина, хорошими прицельными и т.д. а револьверы по сути оставались теми же самыми, что и до войны - разве что их начали делать из нержавейки и с пластиковыми шечками. После того, как Кольт снял с производства Детектив Спешал из карманных револьверов остались только смитовские J-frame и ругер sp101 - оба пятизарядные. Хоть чудеса металлургии и позволили их сделать сперва под 38Спл +P, а потом и под 357Маг конкурировали они с пистолетами с большим трудом. Не в последнюю очередь из-за рудиментальных прицельных. И тут в 2017м Кимбер неожиданно представил карманный револьвер.

Да еще дорогущий - по цене как полтора смита. Все в один голос тогда кричали, что идея провальная и револьверы этого формата никому нафиг не нужны. Но вышло иначе - револьвер получился великолепный. Первый год его было невозможно купить - очередь на покупку была в полгода. Первая модель К6с была со стволом 2 дюйма, скрытым курком и усм ДАО. Механически это был синтез трех основных систем - Ругера, Смит-Вессона и Кольта. От Ругера взяли систему фиксации барабана, несколько ее доработав. От Смита - УСМ, опять же доработав, а от Кольта - систему запирания барабана "треугольником". Вобщем взяли лучшее от всех трех систем и избавились от традиционных недостатков каждой.
Плюс добавили великолепные прицельные, которые дадут фору большинству пистолетных. В сочетании с великолепным спуском - получился полный шарман. Несмотря на то, что ценник револьвера довольно быстро вырос сперва с $799 до $849, а потом и до $1117 спрос на них стабильный и цены на б/у почти не отличаются от цены нового.
Впоследствии Кимбер расширил линейку добавив версию с открытым курком и стволами в 3 и 4 дюйма. Вот как раз ствол в 3 дюйма для компактного револьвера лично мне кажется самым оптимальным.


Прицельные - лучшие из того, что я встречал на револьверах.


Заглажены все острые углы и грани характерные для револьверов "прошлого поколения" - то, что надо для носительного ствола. Нет излишней массивности(и веса) Ругера.

Стопор барабана смещён в сторону по кольтовски - что позволило во первых избежать ослабления стенки каморы в самом тонком месте(при шестизарядном барабане) и создать "треугольник запирания", когда три точки запирания барабана - ось, лапка и стопор - находятся ни на практически одной линии, как у смита, а образуют треугольник. И, как следствие, при нажатом спуске барабан фиксируется намертво.

Сам барабан не круглый, а закругленный шестигранник. Что помимо снижения веса делает револьвер более плоским - эти пара миллионов при ношении таки чуствуются.



"А внутри к него неонка" - слегка модифицированный УСМ Смита с влиянием Ругера. Вобщем мне револьвер очень и очень понравился. Имхо, в своем формфакторе у него конкурентов нет. Даже выпущенная недавно Кольтом новая КингКобра (которая в 20 раз лучше оригинальной) не дотягивает.

Comments

[geladen.livejournal.com]

ишьты! даже не знал про такой.
мерси.

[detroit-diesel8.livejournal.com]

Интересно как у него с отдачей?

[grozab.livejournal.com]

Нормальная отдача

[bratok-mitya.livejournal.com]

Он еще и красивый!

[grozab.livejournal.com]

А то бы я его покупал...

[roon (from livejournal.com)]

Очень красивый. Аж захотелось. Но увы и ах живя в России..

Покачав головой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А мне он не очень понравился. Те, что я смотрел — качество хорошее, но не сказать, что восторг. И на всех если очень быстро выжимать УСМ в DA то он начинает подклинивать. Минимум на четырёх, которые я смотрел, так было. Говорят, вроде лечится увеличением усилия пружины. Но тогда УСМ становится не такой уж и хороший. Впрочем аналогичная проблема есть и у современных Korth'ов. Из коробки пружина стоит на минимальном усилии. На твёрдых капсюлях в DA бывают осечки и если пытаться очень быстро выжимать спусковой крючок, то УСМ начинает подклинивать.
Плюс внешняя отделка — ничем не лучше S&W или Ruger. Но стоит дороже.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

На .38 Spec и .38 Spec +P отдача мягкая, на горячих .357 Mag — ну есть отдача, но жить можно. Резкая, но если есть опыт, то контролировать оружие не проблема — ну или скажем так, не тяжелей, чем в случае S&W 686 с 6" стволом. По ощущениям — в ладнь отдаёт хорошо, но никаких болезненных ощущений и близко нет.

Re: Подумав:

[detroit-diesel8.livejournal.com]

А можно быстро стрелять или ствол закидывает вверх?

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да в принципе у любого ствола под нормальный патрон есть подброс и стрелок должен возвращать оружие назад. Стрелять быстро — понятие относительное. Очевидно, что из аналогичного по весу и размеру оружия скажем под 9x19mm Para или .38 Spec +P будет получаться стрелять несколько быстрее. Но если вопрос пригоден ли .357 Mag для самообороны и боевого применения в целом, то ИМХО безусловно пригоден.

Re: Разводит руками:

[detroit-diesel8.livejournal.com]

Кстати про отдачу. Где то видел ролик на ютубе, где авторы жаловались, что из Парабеллума неприятно стрелять. Отдача неприятная и им не нравится. Интересно, им такой пистолет попался или это у всех?

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Фиг его знает. По мне 9x19 вообще не может быть неприятной из полноразмерного тяжёлого пистолета с полноценным запиранием. На мой субъективный взгляд - там отдача мягкая и приятная.
Другое дело что эргономика там своеобразная — большой угол наклона рукояти и баланс ближе к руке. Восприятие немного другое. Но меня это не особо напрягает — куда больше напрягают его прицельные о которые можно сломать глаза. Мелкие, V-образная прорез в целике и тонкая Λ-образная мушка. Хотя это не мешает ему быть очень точным пистолетом.
Так что может кому то из-за эргономики и баланса отдача и кажется не очень.

Re: Почёсывая затылок:

[detroit-diesel8.livejournal.com]

Субъективное восприятие? Интересно.

А как тогда обстоят дела с великим и ужасным Маузером С96? На вид довольно странный.

Хохотнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Он и в руках странный. Ручка от швабры. Плюс курком кусается, если неправильный хват или зазевался. Но прикольный. Странный и дико харизматичный. Эргономика ну очень специфичная, но при том из рук выпускать это чудо не хочется.

Re: Покачав головой:

[grozab.livejournal.com]

Я ждал тебя в комментаx :)
Вчера, памятуя давешний разговор, пытался получить подклинивание. Но либо пальцы у меня слишком медленные, не Микулек я, либо... Повторить подклинивание мне не удалось.
По поводу качества вынужден признать - отделка и подгонка деталей на револьвераx нового выпуска(этот 2022-го года) уступает тем, что делались в 2017-18. Не то, чтоб сильно, но...
Спуск, кстати, тоже не то, чтоб совсем сказочный - но в мануале написано пару сотен отстрелять для притирки деталей, а этот еще целка - внутри заводская смазка.
Спуск ДА на моем 11,5 фунтов. Есть наборы пружин, чтоб опустить до 9-ти. Но это, имxо, излишне. У револьвера гораздо важнее не усилие, а плавность. А вот с плавностью спуска тут все ок. Но прицельные... Я в ниx просто влюбился. Не торчат, не цепляются и при этом широченная яркая мушка и такая же прорезь целика

Re: Хохотнув:

[grozab.livejournal.com]

Вот полностью согласен. Найти пистолет с эргономикой xуже маузера сложно. Но и из рук выпускать не xочется. Такой вот фенОмен :)

[arstmas (from livejournal.com)]

Офигенно смотрится.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Такой вот он. =)

[grozab.livejournal.com]

А продается и того лучше. Я его аж четыре часа продавал, даже не успел на продажу выставить

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

Ну может это и вылечили. Или не на всех вариантах встречается. И там правда нужно очень в темпе нажимать.
Я вот не знаю, каких годов мне они попадались. Не страшно. Но ИМХО доводка не помешает, что в принципе вызывает вопрос, почему он тогда стоит заметно дороже S&W и Ruger. Те после доводки тоже вполне клёвые. =)
Прицельные правильные, тут я вот полностью согласен. Обычно на револьверах две крайности — или канавка или сразу микрометрические прицельные, которые за всё цепляются.

*с одобрением*

[nlothik.livejournal.com]

Вот чего мне всегда нравилось у Кимбера -- так это полностью закруглённые везде углы, наверное, в руке лежит отлично.

[nordom.livejournal.com]

а что это за отверстие поперёк ствола под его каналом? что-то для полной разборки?

[grozab.livejournal.com]

Пин, который держит защелку оси барабана

[nordom.livejournal.com]

А, точно: пока читал, забыл, что было на первой фотке.