Наган 1887 VS Наган 1895

[grozab]

Небольшое сравнение советского нагана 1895 и шведа 1887. Сразу предупреждаю - писанины и заумных слов будет мало, а фоток - много. Но хреновых. Фотограф из меня...





Первое, что бросается в глаза - рукоять 1887-го немного тоньше и длинее. В руке он сидит на порядок удобнее.


 А вот барабан, человеку привыкшему к 1895-му, кажется непропорционально маленьким.



Толщина стенок впечатляет. Револьвер делался под дымный порох, но после перэода на бездымный ничего усиливать не пришлось. Опять-же, так как барабан на ствол не натягивается, то и подпружиненая втулка не нужна.

Ось барабана 1887-го несколько тоньше, но зато подпружинена.

 А вутри у ней неонка!


УСМ 1887-го немного проще, но оно и понытно - нет натягивания барабана на ствол. Кстати, обратите внимание на латинские буквы - ими маркирован порядок разборки. Сначала снимаем деталь А, потом В и т.д.

УСМ 1895-го



Немного о качестве исготовления и подгонке деталей...



Еще одно различие - оформление донца рукоятки. У 1895-го оно выполненно как часть рамки, а у 1887-го - как часть крышки.



Экстрактор 1887-го бемного длинее. И это правильно - длины 1895-го не всегда хватало, чтоб плотно сидящую гильзу выпихнуть. Заодно перенесли на другую сторону фиксатор экстрактора.


Зазоры между рамкой и крышкой - 1895-й и 1887-й

Comments

[serpentthegreen.livejournal.com]

С маркировкой порядка разборки -- хорошая идея.

[grozab.livejournal.com]

Ага. Я наганы лет десять матерясь разбирал, пока не догадался нафига вторая дырка позад и курка...

<любопытно>

[stomatolog.livejournal.com]

А как швед в стрельбе?

Re: <любопытно>

[grozab.livejournal.com]

Я из него стрелял лет 10 назад. Понравился. Отдача немного более резкая(стрелял патронами с дымным порохом). УСМ несравнимо более мягкий и приятный, чем на советском. Мушка и целик тоже более внятные. В руке опять-же сидит гораздо удобнее - на советском мне для комфортной стрельбы необходимо мизинец под рукоятку, на антабку ложить.

[nimravus-cub.livejournal.com]

Наган до винтика только один раз разбирал, понял что удовольствие ниже среднего)))

а фото зря ругаешь, очень даже ничего

[grozab.livejournal.com]

Ну, наган разбирать все-таки гораздо легче, чем С_В или Кольт. Если знаеш КАК. А я не знал - литературы не было никакой. Так что боевая пружина снималась пасатижами :)

[vladislav-lit.livejournal.com]

А я разбираю то же не по наставлению. Боевую пружину сжимаю пальцами, что бы на место ставить, жесткая однако штука. :)
На счет качества, чуется мне, что "цари" и до начала 30-х были лучше по качеству, чем более поздние. ;)

[grozab.livejournal.com]

А нафига? Пружина снимается и на место ставится без малейшего напряга - спусковая скоба работает рычагом сжатия.

[mihaly4to6a.livejournal.com]

Когда подгоняешь, опиливаешь пружину, проще её одну - круглогубцами или крейцангом.

[vladislav-lit.livejournal.com]

Да как-то попробовал по наставлению, и что-то у меня снять не получалось, кажется собачка, и я так и забил на это.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Правильно я понимаю, что 7,5х33 шведа с отечественными 7,62 Наган невзаимозаменяемые?

[grozab.livejournal.com]

Странно. Как только я начал наган "по правилам" разбирать - сборка/разборка превратилась из танца с бубном в легкую и простую процедуру. Есть пара своеобразных моментов- типа установки той-же собачки, но при некотором навыке они тоже становятся простыми.

[grozab.livejournal.com]

Ага, ни разу не взоимозаменяемы. 7.5Шведский условно взаимозаменяем с 7.5 Швейцарским. Там на самом деле калибр 8мм, а не 7.5мм. Да и гильза конической формы с довольно толстым рантом. Сам патрон довольно слабый, но отдача резкая - когда он дымным порохом снаряжен. У бездымного отдача на уровне 32АПК

[grozab.livejournal.com]

Не думаю, что проще - легко стопорный штифт пружины сломать. На моем нагане он сидит довольно туго - можно вытащить только под прямым углом, а для ехтого все равно сперва придется курок снять.

Спасибо

[waldliebhaber.livejournal.com]

Шведа, хоть и по совершенно конскому ценнику видел у нас в продаже.
Так-то он получается совершенно бестолковый, в виду полного отсутсвия как клас в природе что шведских, что швейцарских патронов.
Бутылочные для нагана хоть теоретически можно достать.
А на стенку можно и Блеф повесить - суть примерно такая же :(
Спасибо, что радуете - хоть за вас порадуемся.

Re: Спасибо

[grozab.livejournal.com]

Ну, 7.5 Швейцарский в принципе найти можно - Фиоччи их до сих пор производит. Да и самому накрутить гораздо легче, чем 7.62 Наган. А Швед верь знатный, КАЧЕСТВО со всех больших букв - даже бельгиские нервно курят.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не могу понять, почему на вооружение в России приняли Наган 1895, когда уже были Наган 1887, Шмидт 1882, S&W 1895...

Кстати, я бы от гламурного варианта не отказался бы.

Спохватившись:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Штык! Тебе нажо обязательно найти к нему штык!

Re: Подумав:

[grozab.livejournal.com]

Думаю решающим фактором стала стрельба по сосновым доскам :) Тут уже наган 1895 всем дал оторватся.
П.С. Ну и нафига кто-то норвага никелировал? А гламурный Швед - это так: http://www.gotavapen.se/gota/artiklar/swedishpistols/m1887_1224w.jpg

Re: Спохватившись:

[grozab.livejournal.com]

Не было штыка к Шведу. Был к Бразильцу и Люксембугцу(на фото)

[mihaly4to6a.livejournal.com]

По заветам Михаила Тимофеевича - зазоры побольше - рассверлите нахрен.

Махнув рукой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я думаю он и к Шведу подойдёт, нет?

Скептически:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Что то я сомневаюсь что у Нагана ОДП выше была...

Ух! Хочу! Это слонятина на рукоятке?

Re: Подумав:

[mihaly4to6a.livejournal.com]

В ТТТ была косвенно прописана обтюрация. Своими словами: чтоб не засорялся продуктами сгорания дымного пороха (кивок на Смит), а в дальнейшем, когда разработают бездымный пистолетный, мог бы работать и на нём. Недаром Мосин на этот конкурс пепербокс предлагал

Re: Поморщившись:

[mihaly4to6a.livejournal.com]

До 5.5 кгс снижал.