grozab: (Default)
[personal profile] grozab
Сравнение пистолетов Шток Тип 1 и Тип 2.
Так как во время поиска запачстей для востановления моего Штока мне попался набор от пистолета Тип 2, то появилась редкая возможность провести сравнительный анализ не покупая второй пистолет :)

Рамка пистолета Тип 1 с одетым на нее кожухом-затвором Тип 2. Сверху кожух Тип 1. Вот такой гибридик :)

Первое бросающееся в глаза различие межю двумя типами - различная форма кожуха-затвора.

Сверху Тип 1, снизу Тип 2. Помимо формы изменилась длина - Тип 2 на 7мм короче. Так же изменился целик - на Тип 2 его стали изготавливать заодно с кожухом, а не сожать на шплинт. Лично мне Тип 1 кажется как-то красивее и гармоничнее.



Кожухи - вид стверху. Хорошо заметно, как изменились мушка и целик - Тип 1 гораздо лучше подходит на роль спортивного пистолета. А тип 2 - карманного.


Вид сзади. На фото разница не сильно заметна, но целится из Тип 1 ГОРАЗДО легче.


Вид изнутри. На тип 1(слева) виден шплин целика. Так же обратите внимание на ширину проточки для фиксации зуба затвора.



Тот самый патентованый зуб затвора - поднимаем выбрасыватель и он опускается позволяя извлечь затвор из кожуха.



Еще одно небольшое различие заметное, только если одеть кожух Типа 2 на рамку Типа 1 - рамка Типа короче на 1мм.


Затворы Тип 1 и Тип 2 - заметное различие в фиксирующем выступе.


Нижняя сторона затворов - выточка под разобщитель на Тип 1(слева) немного шире и длинее. Так же немного длинее выточка для отражателя.


Магазины практически идентичны. Единственное найденое мной различие - у магазина Тип 1 клеймо "FS" на боковой стенке, а у Тип 2 -  на донце.




Ну, на этом вроде все. Так как я отлучен от интернета - пишу из кафе, а там особо не засидишся...

(no subject)

Date: 2011-01-03 01:02 am (UTC)
From: [identity profile] jatgrut.livejournal.com
У тип2 еще и ствол должен короче быть, по логике?

Подъем экстрактора для расфиксирования потрохов? А пара затвор-кожух затвора не может саморазобраться в процессе работы?

Еще сильно заметна разница в качестве обработки (особенно на фото крупным планом, где оба затвора рядом лежат)

(no subject)

Date: 2011-01-03 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ну да, там ствол 93мм против 100мм у Тип 1.
Саморазобратся они не могут. Ибо выбрасыватель поднимается в момент извлечения гильзы - когда отдача вдавливает затвор в кожух. Разница заметна. Но если бы современные пистолеты обрабатывали хотя-бы на том же уровне, что и поздние Штоки - я бы был счастлив.

(no subject)

Date: 2011-01-03 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav-lit.livejournal.com
Да, качество отличное. Современные ширпотребы им нечита.

Вопрос

Date: 2011-08-10 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] kogtyanz.livejournal.com
Если Вам не трудно... У Штока автоматический МАГАЗИННЫЙ предохранитель. Сталкиваюсь с этим словосочетанием часто, но не понимаю, как это - если рамочный предохранитель блокирует механизм, пока не сожмёшь рукоять в руке, то как работает магазинный? Пожалуйста, ответьте.

Re: Вопрос

Date: 2011-08-10 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Точно так же. Пока в пистолет не вставлен магазин блокируется шептало.
Page generated Jan. 13th, 2026 01:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios