Пистолет Шток 7,65мм Часть вторая
Jan. 2nd, 2011 06:44 pmСравнение пистолетов Шток Тип 1 и Тип 2.
Так как во время поиска запачстей для востановления моего Штока мне попался набор от пистолета Тип 2, то появилась редкая возможность провести сравнительный анализ не покупая второй пистолет :)

Рамка пистолета Тип 1 с одетым на нее кожухом-затвором Тип 2. Сверху кожух Тип 1. Вот такой гибридик :)
Первое бросающееся в глаза различие межю двумя типами - различная форма кожуха-затвора.

Сверху Тип 1, снизу Тип 2. Помимо формы изменилась длина - Тип 2 на 7мм короче. Так же изменился целик - на Тип 2 его стали изготавливать заодно с кожухом, а не сожать на шплинт. Лично мне Тип 1 кажется как-то красивее и гармоничнее.

Кожухи - вид стверху. Хорошо заметно, как изменились мушка и целик - Тип 1 гораздо лучше подходит на роль спортивного пистолета. А тип 2 - карманного.

Вид сзади. На фото разница не сильно заметна, но целится из Тип 1 ГОРАЗДО легче.

Вид изнутри. На тип 1(слева) виден шплин целика. Так же обратите внимание на ширину проточки для фиксации зуба затвора.


Тот самый патентованый зуб затвора - поднимаем выбрасыватель и он опускается позволяя извлечь затвор из кожуха.

Еще одно небольшое различие заметное, только если одеть кожух Типа 2 на рамку Типа 1 - рамка Типа короче на 1мм.

Затворы Тип 1 и Тип 2 - заметное различие в фиксирующем выступе.

Нижняя сторона затворов - выточка под разобщитель на Тип 1(слева) немного шире и длинее. Так же немного длинее выточка для отражателя.

Магазины практически идентичны. Единственное найденое мной различие - у магазина Тип 1 клеймо "FS" на боковой стенке, а у Тип 2 - на донце.


Ну, на этом вроде все. Так как я отлучен от интернета - пишу из кафе, а там особо не засидишся...
Так как во время поиска запачстей для востановления моего Штока мне попался набор от пистолета Тип 2, то появилась редкая возможность провести сравнительный анализ не покупая второй пистолет :)

Рамка пистолета Тип 1 с одетым на нее кожухом-затвором Тип 2. Сверху кожух Тип 1. Вот такой гибридик :)
Первое бросающееся в глаза различие межю двумя типами - различная форма кожуха-затвора.

Сверху Тип 1, снизу Тип 2. Помимо формы изменилась длина - Тип 2 на 7мм короче. Так же изменился целик - на Тип 2 его стали изготавливать заодно с кожухом, а не сожать на шплинт. Лично мне Тип 1 кажется как-то красивее и гармоничнее.

Кожухи - вид стверху. Хорошо заметно, как изменились мушка и целик - Тип 1 гораздо лучше подходит на роль спортивного пистолета. А тип 2 - карманного.

Вид сзади. На фото разница не сильно заметна, но целится из Тип 1 ГОРАЗДО легче.

Вид изнутри. На тип 1(слева) виден шплин целика. Так же обратите внимание на ширину проточки для фиксации зуба затвора.


Тот самый патентованый зуб затвора - поднимаем выбрасыватель и он опускается позволяя извлечь затвор из кожуха.

Еще одно небольшое различие заметное, только если одеть кожух Типа 2 на рамку Типа 1 - рамка Типа короче на 1мм.

Затворы Тип 1 и Тип 2 - заметное различие в фиксирующем выступе.

Нижняя сторона затворов - выточка под разобщитель на Тип 1(слева) немного шире и длинее. Так же немного длинее выточка для отражателя.

Магазины практически идентичны. Единственное найденое мной различие - у магазина Тип 1 клеймо "FS" на боковой стенке, а у Тип 2 - на донце.


Ну, на этом вроде все. Так как я отлучен от интернета - пишу из кафе, а там особо не засидишся...
(no subject)
Date: 2011-01-03 01:02 am (UTC)Подъем экстрактора для расфиксирования потрохов? А пара затвор-кожух затвора не может саморазобраться в процессе работы?
Еще сильно заметна разница в качестве обработки (особенно на фото крупным планом, где оба затвора рядом лежат)
(no subject)
Date: 2011-01-03 01:17 pm (UTC)Саморазобратся они не могут. Ибо выбрасыватель поднимается в момент извлечения гильзы - когда отдача вдавливает затвор в кожух. Разница заметна. Но если бы современные пистолеты обрабатывали хотя-бы на том же уровне, что и поздние Штоки - я бы был счастлив.
(no subject)
Date: 2011-01-03 03:24 pm (UTC)Вопрос
Date: 2011-08-10 10:44 am (UTC)Re: Вопрос
Date: 2011-08-10 10:50 am (UTC)