Марлин Баллард #3
Apr. 21st, 2011 07:32 pmВ этот раз фотки получше, но пришлось со вспышкой - пасмурно... :(




Складная мушка для использования с постоянным и диоптрическим прицелом.


Она же - анфас.


Закрытый затвор

Открытый затвор.

Вид на казенник. Ржавчинка, ага... Будем чистить.

Затвор с УСМ снимается путем выкручивания одного винта.


Затвор, винт и тяга выбрасывателя.

Затвор выполнен в виде "бутерброда" - УСМ между двумя половинками. Номера половин оксовпадают. Мелочь, а приятно.

И соответствую номеру ствольной коробки - еще приятнее.

И на стволе номер совпадает. Это совсем хорошо - эти винтовки часто перестволяли под другой калибр.

Совподает даже номер на затыльнике приклада :)

А вот маркировка производителя из-за переворонения пострадала изрядно :( И это самое грусное...

Браунинг не мог не заинтересоватся новым девайсом.

Ине высказать свое фи - "Мол, мой теска сконструировал бы получше!" И ведь десйтвительно сконструировал лучше - переработаный Браунингом Баллард - это Винчестер 1885. Лучшая однозарядка всех времен и народов.




Складная мушка для использования с постоянным и диоптрическим прицелом.


Она же - анфас.


Закрытый затвор

Открытый затвор.

Вид на казенник. Ржавчинка, ага... Будем чистить.

Затвор с УСМ снимается путем выкручивания одного винта.


Затвор, винт и тяга выбрасывателя.

Затвор выполнен в виде "бутерброда" - УСМ между двумя половинками. Номера половин оксовпадают. Мелочь, а приятно.

И соответствую номеру ствольной коробки - еще приятнее.

И на стволе номер совпадает. Это совсем хорошо - эти винтовки часто перестволяли под другой калибр.

Совподает даже номер на затыльнике приклада :)

А вот маркировка производителя из-за переворонения пострадала изрядно :( И это самое грусное...

Браунинг не мог не заинтересоватся новым девайсом.

Ине высказать свое фи - "Мол, мой теска сконструировал бы получше!" И ведь десйтвительно сконструировал лучше - переработаный Браунингом Баллард - это Винчестер 1885. Лучшая однозарядка всех времен и народов.
(no subject)
Date: 2011-04-22 05:37 am (UTC)Задумчиво:
Date: 2011-04-22 10:02 am (UTC)Re: Задумчиво:
Date: 2011-04-22 11:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-22 03:32 pm (UTC)Мушка, получается, скорее не складная, а перекидная?
(no subject)
Date: 2011-04-22 05:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-22 03:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-22 05:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-23 12:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-23 03:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-23 04:40 pm (UTC)