grozab: (Default)
[personal profile] grozab
По совершенно непонятным для меня причинам этого револьвера нет в Жуке. Хотя образцам стоявшим на вооружении он уделял должное внимание. Попробую восполнить пробел.




Револьвер был разработан в 1891-м году капитаном Голландской армии Ф. Каном для вооружения Голландских колониальных войск. На тот момент войска были вооружены громоздким и тяжелым револьвером  М1873. Новый револьвер был разработан на базе полицейского револьвера Гессера, который в свою очередь был модифицированной системой Шамело-Дельвиня. Новый револьвер получил название "KNIL M91" KNIL - Koninklijk Nederlands Indisch Leger - Голандская Колониальная Армия Индии.

Револьвер был разработан под стандартный голландский патрон 9.4х21Р. Патрон довольно интересной конструкции - главная особенность тяжелая тупоконечная пуля.

Форма пули, в сочетании с очень солидной навеской сперва дымного пороха, а потом и Кордита привели к тому, что патрон обладал останавливающим действием на уровне 38Спл. Правда в отличии от него имел отвратительную баллистику и попасть в ростовую мишень на дистанци в 50 шагов становилось задачей почти невозможной. Другой особеностью патрона была его маркировка - на донце гильзы никакой маркировки не было, а год выпуска набивался  на боковой поверхности пули.

Первоночальный заказ на 3750 револьверов  был поручен фирме "JFJ BAR". Фирма БАР производила запчасти, а окончательная сборка проводилась на Голландском Арсенале. В 1894-м году были готовы 3754 револьвера, которые в следующем году отправились в войска. Дата выбитая на револьвера обозначает не год производства, а год ,когда этот револьвер был передан войскам. На моем экземпляре дата 1895 - из самой первой партии.

В 1909-м году Министерство Колоний заказало дополнительные 2200 револьверов, но так как к тому моменту фирма БАР прекратила производств ооружия, заказ был размещен на фирме Л Виттич.
В 1919-м году Министерство решило воружить этими револьверами не только колониальные войска, но и местные полицейские формирования и заказ на дополнительные 6100 револьверов был отдан английской фирме Викерс. По непонятной причине Викерс спустил заказ субподрядчикам - мелким бирмингемским фирмам. Револьверы были готовы только в сентябре 21-го года - через  ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА после размещения заказа! Прибывший с целью приемки заказа майор Хермейкер пришел в ужас - ни один из представленых револьверов не был пригоден к стрельбе... Полученые револьверы были прямо с завода Викерса где проходила приемка отправлены на Фабрику Националь в Льеж для переделки.  В результате в феврале 22-го года ФН переделала 5830 револьверов. Переделка заключалась в преведении револьверов в пригодное для стрельбы состояние - об отделке, точности стрельбы и т.д. речь уже не шла... Во время вторичной приемки в Льеже майор Хермейкер серьезно заболел ,а револьверы требовались строчно... В результате значительная часть этих револьверов была отправлена в войска без какой-либо инспекции, и как следствие без инспекционного штампа W на правой стороне рамки. Некоторые из этих револьверов в последствии проходили инспекцию на Патронном Заводе на острове Ява,  на этих револьверах стоит приемное клеймо "PW". Так же какое-то количество револьверов были отремонтированы в Школе Оружейников в Меестер Корнелиусе на Яве, эти револьверы обычно отличаются перепутаными номерами на разных запчастях и штампом WW.

Револьверы М91 официально состояли на вооружении до 1940-го года, но на практике они все еще были основным револьвером голландской колониальной арми ив 1942-м году, когда Индонезию захватили японцы. Трофейные револьверы были приняты на вооружение японских окупационых частей испытывающих острую нехватку пистолетов. Вместе с японцами они расползлись по всему Тихому Океану - американские солдаты во Вьетнаме и Лаосе часто захватывали эти револьверы в качестве трофеев. Несмотря на то, что револьвер был заказан для Голландской Ост-Индии, часть револьверов попала в Голландскую Вест Индию и в результате оказалась в руках у буров во время второй Англо-Бурской войны. После Второй Мировой войны и освобождения Индонезии от японцев, этот револьвер активнейшим образом использовался как колониальными войсками, так и местными повстанцами вплоть до 67-го года и получения Индонезией независимости.

(no subject)

Date: 2011-05-08 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
Эх отец, если бы ты еще приводил результаты стрельбы по какой-то стандартизированной мишени, как по точности, так и по пробивной способности - цены бы не было.

(no subject)

Date: 2011-05-08 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
А где их взять? У меня источником была вот эта книжка: http://blog.2ndhandbook.de/die-militarrevolver-der-niederlande-1856-1940-von-harder-und-dreschler/ Одолженая на один день. На голландском. А переводить текст из книги с помощью переводчика гугл - тот еще изврат... Информации по голландским револьверам в сети мизер...

(no subject)

Date: 2011-05-08 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
А самому пострелять?

(no subject)

Date: 2011-05-08 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
А патроны где взять? Их даже самому крутить геморно, надо гильзы 41 Маг переформировывать...

(no subject)

Date: 2011-05-08 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] morguenov.livejournal.com
Классный обзор, спасибо!

(no subject)

Date: 2011-05-08 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Если смогу прикипевший за 116 лет в тропиках винт выкрутить - покажу, что у этого револьвера внутри...

(no subject)

Date: 2011-05-08 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
WD40 на ночь, 2 капли.

(no subject)

Date: 2011-05-08 01:00 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
живая история... по-хорошему завидую.

(no subject)

Date: 2011-05-08 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Мне теперь эту живую историю поскорее загнать надо.. А то бугалтерия совсем грустной выглядит.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2011-05-08 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Я тоже совершенно не понимаю... В Жуке вообще подборка стволов весьма странная - многих стволов, которые действительно были ВЕХАМИ в развитии оружия или выпускались миллионными тиражами нет в помине, но зато хватает всякого хлама, да еще расписаного с подробностями...

(no subject)

Date: 2011-05-08 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] grandy-mc.livejournal.com
В стрелковом оружии я почти как свинья в апельсинах (но в отличие от нее стреляю неплохо, и Калаш с ТТ разбираю-собираю быстро, могу даже с закрытыми глазами. :)), но не так давно Жука себе купил, чтоб хоть что-то было. Купил на Спортивке. За 150 рублей ($5). :)))
Пост шикарный. Продолжаю с интересом следить за подобными.
Я вообще фанат револьверов как класса. Но стрелял только один раз из советского ментовского(!) револьвера под макаровский патрон. Вообще завидую, что в стране действующей второй поправки можно собирать коллекцию и стрелять из нее без геморроя со стороны полицаев.
Пешы исчо!
Офф: очень хотелось бы пострелять с Писмейкера, 1911 и трехлинейки. Но в этой срано

(no subject)

Date: 2011-05-08 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] grandy-mc.livejournal.com
Еще хотелось бы пострелять в Кремле с Ф-1. Ящик взял - и алга! :))))))))))))))))

(no subject)

Date: 2011-05-08 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Гренди, кто мешает? Мопсов под мышку и айда к нам в гости. Пока Жорик с Браунингом будут територию делить смотаемся на стрельбище. Все, кроме Писмейкера у меня в наличии сейчас есть. Писмейкер найдем - не проблема.

(no subject)

Date: 2011-05-08 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] grandy-mc.livejournal.com
Рад бы в рай, да грехи не пускают. Но я учту. :)))

О Жуке

Date: 2011-05-08 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] Дмитрий Коломиец (from livejournal.com)
Нужно понимать что Александр Борисович Жук был прежде всего по_пу_ля_ри_за_то_ром и иллюстратором стрелкового оружия, поскольку был только лишь художником по специальности. Книгу он составлял по образцам к которым он смог получить доступ в совецких музейных фондах и дореволюсьонных печатных изданиях типа каталогов торговых домов. Т.е. источники у него были не сказать чтобы скудные, но весьма "специальные". Никаких исследовательских и действительно профессиональных (в исторически-оружейном смысле) целей Александр Борисович похоже перед собой не ставил.
И все равно - спасибо ему. Интерес в шир.нар.массах "етой страны" к стрелковому оружию он пробудил, значит его цель достигнута.

(no subject)

Date: 2011-05-08 03:45 am (UTC)
From: [identity profile] ka-fe-en.livejournal.com
Виккерс скинул заказ субподрядчикам не "по какой-то непонятной причине", а просто так в Бирмингеме (и вообще в Англии) было принято. Десятки и сотни мастерских, кто ложи точит, кто стволы сверлит, кто что, все друг друга знают и выручают по надобности. Особенно это касалось охотничих ружей, которые вообще чуть ли не на 80% делались на субподряде. И это касалось не только дешевого оружия, а в первую очередь - дорогово. Перде-старший, когда начинал собственный бизнес, своими руками делал только ложу (он ложьевщиком по специальности и был), а все остальное делал у коллег. У голландов своя мастерская появилась только к 1885 (емнип) году. Да и после этого - стволы делал Кильби, замки - Бразье... написано Голланд (или там Босс) 8-)))

Из армейского оружия вспоминается знаменитая двуствольная винтовка Джейкобса - та тоже делалась субподрядчиками, но так как генерал внезапно помер, не успев расплатиться, а Ост-Индийская компания от заказа открестилась, то большинство винтовок у субподрядчиков и зависло. Ну и ничего, отпилили штыки, переделали прицелы и продали, как охотничьи штуцера 8-)))

Короче, так делали все и всегда, просто, если не возникало какого-нибудь скандала, то потребитель просто оставался в блаженном неведении. За качество-то по-любому отвечал тот, чьё имя вырезано на дивайсе.

(no subject)

Date: 2011-05-08 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Да нет, причина по которой Викерс слил заказ действительно непонятна - главное здесь дата, 1919-й год. Только что закончилась Первая Мировая, оружия на вторичном рынке море разливное и продается оно по цене металалома. Спрос на новое оружие в связи с этим упал до нуля, о военных заказах не приходится даже мечтать... А заводы как раз перестроились на режим военного времени и готовы гнать продукцию дикими темпами. В 1919-1925-м накрылась медным тазом добрая половина оружейных заводов мира - именно по причине избытка военного оружия. Так что в такой ситуации сливать военный заказ(пусть и мелкий) - необьяснимая глупость. Та же фирма братьев Наган в 1920-м была вынуждена полностью уйти с оружейного рынка и занималась птоизводством велосипедов и автомобилей ,пока в 31-м не накрылась медным тазом окончательно... А ведь у них уже были налаженые отношения с голландцами, 83-и наганы в Голандии на частичном воружении стояли.

(no subject)

Date: 2011-05-08 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] ka-fe-en.livejournal.com
Однако темная история.
Главное, непонятно, с какого перепоя Бирмингемцы-то так облажались, приличные же вроде люди...

<любопытно>

Date: 2011-05-08 03:58 am (UTC)
From: [identity profile] stomatolog.livejournal.com
Стрелять из него будешь?

Re: <любопытно>

Date: 2011-05-08 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Чем? Я пока один-единственый патрон в продаже нашел. За $25. Итот производства Индонезии в 35-го года... Можно, конечно, самому патронов накрутить - из обрезаных гилз 41 Магнум. Но ломает.

(no subject)

Date: 2011-05-08 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] halfin.livejournal.com
потрясная история

(no subject)

Date: 2011-05-08 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] szhaman.livejournal.com
Спасибо - очень интересно

(no subject)

Date: 2011-05-08 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] grandy-mc.livejournal.com
А хрен ли у него мушка такая высокая? Он же с такой мушкой должен вниз валить... :/

(no subject)

Date: 2011-05-08 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] Дмитрий Коломиец (from livejournal.com)
Говорят же - баллистика у патрона хреновая. Не всегда же стреляют в упор. Высокая мушка нужна чтобы тяжелой пулькой можно было (хотя бы тиаритическе) по минометной траектории попасть куда-нибудь на дистанции около 50 шагов.

(no subject)

Date: 2011-05-08 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mazdavorot.livejournal.com
Спили мушку, приятель!

(no subject)

Date: 2011-05-09 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] mihaly4to6a.livejournal.com
При высокой мушке ствол смотрит ниже. Здесь учитывается угол вылета, т.е. куда будет направлен ствол в момент вылета пули. На револьверах, в силу большого плеча отдачи, приходится изначально направлять стаол значительно ниже.
Page generated Jan. 12th, 2026 03:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios