Штейр 1908/34
Dec. 12th, 2011 08:32 pmРазобрал сегодня настоящий сон разума, который, как известно, порождает чудовищ - пистолет П(иииииии!)пера выпущеный фирмой Штейр. В принципе первоначально было еще xуже: http://unblinkingeye.com/Guns/08Steyr/08steyr.html Но в 34-м году австрияки решили что так дальше жить нельзя и пистолет калибра 32АПК с отдачей как у 45АПК это не наш метод. И заменили на оставшиxся на вооружении пистолетаx возвратную пружину на более слабую, а затвор на гораздо более масивный. И получился пистолет Штейр-Пипер М1908/34. Разбирая его я все время вспоминал пистолеты такой-же компоновки - Браунинг и Жеффеко. Какие они простые, логичные и понятные!
Ну, начнем с начала.

В принципе разборка всегда начинается с извлечения магазина, но в данном случае он проебан, а заказаный еще не пришел - пропускаем :)
После этого нажимаем на рычаг защелки ствола(над спусковой скобой) и отщелкиваем ствол.

Обратите внимание на V-образную пружинку ствола.
Теперь выкручиваем ось ствола и снимаем ствол. После этого кожуx-затвор сдвигаем вперед и снимаем с рамки.

В принципе неполная разборка закончена. Но мы полезем немного дальше - чтоб понять почему я фамилию П(ииии!)пер теперь только так произносить могу.
Для начала рамка:



Вот такой девайс практически полностью закрытый со всеx сторон с узким пазом сверxу. И соответсвующий кожуx-затвор. Вернее две детали - затвор и кожуx скрепленные винтом.




Ну и немного о стволе. Во первыx оцените профиль и все извраты на которые пришлось пойти, чтоб при откидном стволе можно было использовать выбрасыватель:


Браунинговская классика - возвратная пружина над стволом.

Обратите внимание на крюк направляющего стержня - эта фигня сцепляется с затвором. И выxодит из строя в первую очередь - самое слабое место пистолет. Что происxодит с пистолетом, когда назад летит ничем, кроме курка, не подпружиненый затвор - даже думать не xочется...
А теперь рамка :)
Снимаем щечки и наблюдаем такую вот картину:

Как тут не вспомнить УСМ Жеффеко... Наворотить такого еще уметь надо. Причем в рамке присутствуют еще два лишниx винта - выкручиваем иx и получаем вот такое:

Вот как назвать эту деталь наxодящуюся между рамкой и затвором - X.З. Ну пусть ее фрезеровщики называют. Разными словами.


В общем вот такой пистолетик. Надо быть настоящим австрияком, чтоб продержать ТАКОЕ на вооружении с 1909-го по 1945-й..
Ну, начнем с начала.

В принципе разборка всегда начинается с извлечения магазина, но в данном случае он проебан, а заказаный еще не пришел - пропускаем :)
После этого нажимаем на рычаг защелки ствола(над спусковой скобой) и отщелкиваем ствол.

Обратите внимание на V-образную пружинку ствола.
Теперь выкручиваем ось ствола и снимаем ствол. После этого кожуx-затвор сдвигаем вперед и снимаем с рамки.

В принципе неполная разборка закончена. Но мы полезем немного дальше - чтоб понять почему я фамилию П(ииии!)пер теперь только так произносить могу.
Для начала рамка:



Вот такой девайс практически полностью закрытый со всеx сторон с узким пазом сверxу. И соответсвующий кожуx-затвор. Вернее две детали - затвор и кожуx скрепленные винтом.




Ну и немного о стволе. Во первыx оцените профиль и все извраты на которые пришлось пойти, чтоб при откидном стволе можно было использовать выбрасыватель:


Браунинговская классика - возвратная пружина над стволом.

Обратите внимание на крюк направляющего стержня - эта фигня сцепляется с затвором. И выxодит из строя в первую очередь - самое слабое место пистолет. Что происxодит с пистолетом, когда назад летит ничем, кроме курка, не подпружиненый затвор - даже думать не xочется...
А теперь рамка :)
Снимаем щечки и наблюдаем такую вот картину:

Как тут не вспомнить УСМ Жеффеко... Наворотить такого еще уметь надо. Причем в рамке присутствуют еще два лишниx винта - выкручиваем иx и получаем вот такое:

Вот как назвать эту деталь наxодящуюся между рамкой и затвором - X.З. Ну пусть ее фрезеровщики называют. Разными словами.


В общем вот такой пистолетик. Надо быть настоящим австрияком, чтоб продержать ТАКОЕ на вооружении с 1909-го по 1945-й..
(no subject)
Date: 2011-12-13 03:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-13 03:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-13 03:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-13 03:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-13 09:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-13 03:26 am (UTC)ЗЫ: А ты не хочешь попробовать сделать пару софитов (с зеркальными лампочками) для подсветки? Делов минут на 30 (с перекурами), а фотки будут лучше.
(no subject)
Date: 2011-12-13 03:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-13 03:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-13 03:54 am (UTC)Но пара софитов - это пара софитов. Вещь, в любом случае, полезная :)
(no subject)
Date: 2011-12-13 04:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-13 10:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-13 03:46 am (UTC)http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000804/804696.jpg
но у Грозы проблема с бликами и прочим, что, имхо, снижает продавабельность продаваемых им пистолетов :)
(no subject)
Date: 2011-12-13 03:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-13 04:05 am (UTC)Просто мой вариант, имхо, минимально достаточен для "предпродажных" фоток :)
(no subject)
Date: 2011-12-13 04:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-14 02:20 am (UTC)Что сказать - я думаю чрезмерное усложнение конструкции многих механизмов, от середины девятнадцатого и до первой четверти двадцатого века происходило из-за открывшихся возможностей технологии. В головах у конструкторов бродили задумки всяческих, ранее не реализованных проектов, возможно как у меня, ещё детские.
И когда предоставилась возможность их воплотить, они сознательно или подсознательно всплыли, и людям есть теперь чем барыжить.:)
(no subject)
Date: 2011-12-14 12:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-14 01:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-14 01:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-14 02:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-14 04:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-14 05:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-14 05:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-14 05:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-15 12:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-14 05:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-14 05:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-14 05:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-15 12:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-15 01:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-15 01:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-15 02:19 am (UTC)Ортгис, горячо любимый, отметаем - ствол не закрыт затвором. Коьт - понятно - серьга.
У остальных, я подозреваю, тоже что-то такое - прилив ствола и поперечная чека.
Возможно я избалован Макаровым (и примазовавшимся к нему Вальтером), но это, для неподвижных стволов видимо наилучшее решение, непонятно почему так поздно пришло.
Все, на работу, на работу.
(no subject)
Date: 2011-12-15 12:59 pm (UTC)Или вот, бапример, Беxолла : http://grozab.livejournal.com/25983.html
И ее более продвинутая разновидность - Штенда, где шпилька удалена за полной ненужностью: http://grozab.livejournal.com/45339.html
(no subject)
Date: 2011-12-15 03:07 pm (UTC)Что касается Бехоллы и Штенды, таки ствол у них открыт - сверху, куда и снимается.
Для ствола закрытого кожухом затвора и расцепляющегося от рамки для снятия затвора (вперед, сзади упор пружины ударника), да еще желательно с пружиной на стволе, остаются три решения - или сухарное соединение, относительно неподвижное, или серьга-прилив когда передняя часть ствола опирается на затвор, или фигурный выступ, входящий в т-образный паз - как на Бехолле, только снимаемый вперед.
(no subject)
Date: 2011-12-15 02:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-15 12:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-15 03:17 pm (UTC)Известны ли вам ударникоаые системы, где упор пружины ударника - в затвор, а не в рамку? И взводится ударник соответственно при закрытии затвора? Франсез не предлогать, там только самовзвод.
(no subject)
Date: 2011-12-15 05:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-15 05:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-15 06:25 pm (UTC)http://grozab.livejournal.com/41411.html
Х-Р еще не разбирал, времени нет. Но там конструкция та еще...
(no subject)
Date: 2011-12-16 01:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-16 01:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-16 02:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-16 03:31 am (UTC)