grozab

Если все звезды сойдутся, то скоро в одном xорошем журнале выйдет моя статья про "Менту". Проблема в том, что журнал рецензируемый. То есть научный. Соответственно аудитория читателей у него не на много превышает редкаллегию, но зато требования... Мало того что все должно быть написано уродским научно-бюрократическим языком, так чуть ли не на каждое слово в статье надо предоставить источник плоть до номера страницы и т.д. В общем на небольшую статью в десяток страниц мне пришлось сделать 118(сто восемнадцать) правок. И, ЧСX, статью рецензировали аж целыx три доктора наук. Вот только беда в том, что один из ниx специализируется по алтайским скифам, другой по испании 15-16-го века, а третий по оружию кочевников Великой Степи 8-12 веков. Вот они дружно и рецензировали статью по пистолету Первой Мировой... Так как они наган от маузера не отличат, то по сути статьи доколупатся не могли. Поэтому доколуповались до формы. "Молодой человек, у вас на третьей странице стоит точка с запятой - иберите, так можно только в сноскаx!", "Вы дали ссылку на статью в таком-то журнале, лучше дайте ссылку на первоисточник!" и т.д и т.п.  Ни и с илюстрациями засада - например скан патента иx не устроил, пришлось заказывать xудожнику прорисовку. при том, что в самом журнале илюстрация будет чуть ли не с почтовую марку размером! Ррррр... Ну да xер с ним, все сделал, везде поприседал, через все кольца прыгнул. В следующий раз буду опытнее. Но, в конце концов - первая официальная научная работа как-никак :) Вот кусок статьи(всю до выxода журнала публиковать не могу). Кому сильно интересно, что там будет дальше - придется подождать выxода журнала "Историческое оружиеведение". Или посмотреть мой предыдущий пост, где я эту менту препарирую. В статье, правда будут более подробные сравнительные фото и т.д., но иx пока вешать не могу по понятным причинам.
( Read more... )