grozab: (Default)
[personal profile] grozab
Этот пост так-же навеян гавнострачем в коментах. Речь пойдет о незнании или непонимании некоторых принципов устройства огнестрельного оружия. А незнание этих вещей зачастую приводит к очень печальным последствиям.

Пункт первый - Headspace. К сожалению я не знаю перевод этого термина на русский. Если мне подскажут - премного благодарен буду. Итак, что такое хедспейс и с чем его едят. Одно из самых простых определений - это растояние между зеркалом затвора и фиксирующей точкой патрона в патроннике. Звучит не очень понятно, попробую обьяснить наглядно, с вороваными картинками :)


"Image Credit:  Hatcher, Julian S., Hatcher's Notebook, Stackpole Books (Harrisburg, Pennsylvania, 1966)  Page 233"

Вот так выглядит хедспейс для патронов с кольцевым воспламенением. Так как патрон фиксируется в патроннике фланцем, то и зазор между зеркалом затвора и краем патронника в данном случае является этим самым хедспейсом.
Для обычного пистолетного патрона центрального воспламенения картина выглядит немного иначе:

"Image Credit:  Hatcher, Julian S., Hatcher's Notebook, Stackpole Books (Harrisburg, Pennsylvania, 1966)  Page 235"
На данной илюстрации показан патрон 45АПК, у него, как и у подавляющего большинства безфланцевых патронов с прямой гильзой, фиксирующей точкой является внутрений край патронника в который гильза упирается. Соответственно, в данном случае хедспейс это растояние от зеркала затвора до внутреннего края патронника.
Несколько иначе выглядит ситуация с винтовочными(и не только) патронами с бутылочной формой гильзы.
В случае с фланцевыми или поясковыми патронами все достаточно просто:

А вот в случае с безфланцевыми бутылочными патронами есть интересный момент - фиксирующей точкой является так называемая "базовая линия"(datum line по английски), которя проходит по середине ската гильзы:

Соответствено в случае с безфланцевым патроном бутылочной формы хедспейс - это растояние от зеркала затвора до базовой линии.
Итак, что такое хедспейс разобрались. А теперь - нафига он нужен. А нужен он для того, чтоб обеспечить обтюрацию газов в стволе в момент выстрела. То есть если хедспейс хоть на десятую миллиметра БОЛЬШЕ, чем должен быть - есть вероятность прорыва пороховых газов назад. С последствиями в виде разрушения оружия, оторваных пальцев, выбитых глаз и т.д.  Теоретически в каждом новом стволе выходящем с завода хедспейс близок к эталону. На практике это далеко не всегда так. Плюс в процесе экспуатации оружие подвергается постоянным нагрузкам и со временем хедспейс увеличивается. Проверить хедспейс довольно легко - для этого используются специальные инструменты, по английски называемые "headspace gauges". Они напоминают патроны, но выточенные из инструментальной стали с очень точными допусками. Идут, как правило, парой "GO" и "NO-GO". Первый(GO) выполнен  с точным соблюдением критических размеров и используется для определения минимальных размеров патронника -  если он вошел в патронник и затвор закрылся, значит любой нормальный патрон этого калибра в этот патронник войдет. У второго(NO-GO) критичиские размеры ЗАВЫШЕНЫ. В нормальном, не изношеном оружии он НЕ ДОЛЖЕН полностью войти в патронник и дать затвору закрытся.
На илюстрации "headspace gauges" для калибра 308Вин

Если затвор закрылся на NO-GO, то ОРУЖИЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! В некоторых случаях эта пробле решается заменой ствола, затвора, сдвиганием ствола назад с вырезанием нового патронника и т.д. Но во многих случаях единственное, что можно сделать, это обливаясь горючими слезами повесить винтовку или револьвер на стену и больше из него не стрелять. Никогда.

Re: Хмыкнув:

Date: 2010-07-11 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Блин, ну и где была эта картинка, когда я илюстрации искал..

Хихикнув:

Date: 2010-07-11 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну откуда я знал, что она тебе нужна. А была в материалах семинара по релоду.
=)

Re: Хихикнув:

Date: 2010-07-11 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ну да, в этой теме обойти понятие хедспейс никак не могли. А то вы бы там наснаряжали... :)

Подумав:

Date: 2010-07-11 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ты знаешь, ИМХО обязательные экзамены и семинар для переснаряжения патронов, это ИМХО один из редких случаев, когда у законодателей появилось вполне здравая мысль (хотя скорей всего произошло это совершенно случайно).

Re: Подумав:

Date: 2010-07-11 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Не буду спорить. Я жутко не люблю разнообразнейшие ограничения и запрещения, но когда речь идет о оружии считаю, что экзамен вроде сдачи на права не помешал бы. У нас в каждом тире на стенках висят в виде украшений порваные пистолеты и револьверы - напоминалочка релоадарам.

Кивает:

Date: 2010-07-11 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Та же фигня, считаю большинство ограничений и запрещений полнейшим идиотизмом. Но в данном я согласен. Кроме того я бы посетил такой семинар добровольно, даже если бы это и не предписывал закон.

Re: Подумав:

Date: 2010-07-11 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] jatgrut.livejournal.com
Именно. Считаю, что метода, принятая у нас, оптимальна. Тут даже дело не в ограничении и отсечении, а в обучении.

Кхе, помню, как в одном ЖЖ-споре радикальные легалайзеры долго склоняли на все лады и называли желтым земляным червяком и проклятым немецко-фашистским захватчиком прогибиционистом NRA'шного инструктора, за то что он высказал мысль, что полностью свободная продажа оружия тоже не есть гуд. Но это... Радикалы - они всегда странные.

А к вопросу о технике безопасности и порванных стволах - я периодически перечитываю эту ветку - http://talks.guns.ru/forummessage/2/048895.html , очень освежает.
Page generated Jan. 15th, 2026 01:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios