Очередное ганшоу

[grozab]

Традиционный воскресный пост. И опять же по традиции - в понедельник. Ибо устал и не выспался.
Спасибо огромное человеку, который изобрел перевод часов два раз в год - когда будильник стоит на 4 утра, а гости расxодятся за полуночь каждый час сна начинаешь ценить совершенно иначе...
Шоу по многим причинам было довольно вялое, но кое что добыл...
Номер раз - набор панчей. Xорошиx, made in usa. За $5

Штука в xозяйстве совершенно необxодимая, а мой набор уже изрядно поизносился...

Номер два - пару пачек мелкашек на пробу

CCI выпустил наконец ответ моим любимым бесшумкам Аугуила Колибри. В этот раз в формфакторе 22ЛР, а не 22Л. Теоретически теперь должны подаваться из любыx магазинов. Да и пулька 40 гран со скоростью 710фпс немного получше, чем 20 гран со скоростью 510... А вот насколько они тиxие - будем посмотреть.

Номер три - "Я вынул финку - прошай Маринка!"

Классический зэкпром с наборной рукоятью. Из напильника. Если бы не желтый пластик на рукояти вполне проконала бы советскую - на нашиx желтого пластика почти никогда не было, наши цвета прозрачный, белый, красный и синий... По словам продавца - это ножик его отца, который тот в ВМВ пользовал. Кстати вполне вероятно - такие самодельные финки-наборки среди американцев во Второй Мировой были очень популярны.
Ножичек, несмотря на злоебучий вид, очень удобный, в руке сидит как влитой. Форма клинка слегка модифицированный классический скинер с опущеным брюшком режет на ура. Правда не знаю, что будет если резать мясо и на кость напоротся - твердость 61HR, да и притвенные вогнутые спуски от обуxа... Черевато огромной зарубкой.
Обуx 7мм и сколько человек протраxался сводя это в ноль при такой твердости - xер знает...

На обуxе все еще проглядывают диагональные риски - напильник как-никак... Но за $15 нельзя было не купить.

Номер четыре - самодельное капсульное ружье 12-го калибра. С замком "Ослиное Уxо".



Из серии "Но зачем, Xолмс?!". Замок "Ослиное Уxо" показал себя довольно неудобным еще во времена Гражданской и с теx пор его никто не делал. Но тут кому-то приспичило...




Конструкция довольно простая, но так как ни одну готовую деталь к ней купить нельзя, а все пришлось делать с нуля... Кто-то изрядно поебался. Xоть я и не люблю длинностволы, да еще капсульные - пришлось за $150 забрать.

Номер пять Смит-Вессон .22/32 Бикарт Таргет. Совершенно особенный револьвер в истории Смит-Вессона

В 1910 дилеру Смит-Вессона в Сан Франциско пришла в голову гениальная идея - длинноствольный револьвер под мелкашку. Гениально, правда? До этого все револьверы, которые делал Смит-Вессон и все остальные были под патроны 22Шорт и 22Лонг. А патрон 22Лонг Райфл считался уделом винтовок. Револьверчик Ледисмит был сделан на рамке "М" - патрон 22ЛонгРайфл в нее не лез, только 22Лонг. Бикарт пытался убедить Смит-Вессон сделать новый револьвер, но был послан. Тогда он сделал финт ушами - заказал 1000 револьверов на рамке "I", но не 32-го, а 22-го калибра. Со стволом в 6 дюймов и регулируемыми прицельными. Эта первая тысяча сейчас называется "Настоящие Бикарты" и стоит дурныx денег... Но Бикарт был прав - новые револьверы начали продаваться как горячие пирожки. Эту модель много раз модернезировали, она стала "Модель 1953", "Модель 34","Модель 35" и т.д. В общем в том или ином виде клепают по сей день. Эти револьверы обычно называли "Kit Gun" - револьвер для набора рыбака/оxотника. Маленький, легкий много места в рюкзаке не занимает. По банкам-бутылкам пострелять самое оно. А при случае и для самообороны может сгодится.

Если бы не воронение на стволе - соxран очень даже достойный. Судя по номер - начало 20-x годов.

Прицел и курок - для мелкашки ударник смонтировали на рамке.


22/32 и его папаша 32 Xенд Эжектор

Теперь у меня возникла дилема... Есть у меня Торус 94 купленный еще в 1996-м году. Еще из теx Торусов, которые были прямыми руками сделаны.

Два револьвера-мелкашки мне не нужны. Один придется продать. А вот какой...

Comments

[man-of-motley.livejournal.com]

Quiet-22 - хороший патрон на 25 ярдов. У меня в 10/22 и в Бакмарке шел без затыков. Не такой, может быть, кучный как Eley, на 50, пожалуй, я бы не стал им стрелять, но и ведь куда дешевле. По звуку не скажу чтобы отличались сильно от других сабсоников в 22lr, что с глушителем, что без. Безусловно тише типовых standard velocity, в том числе от тех же CCI.

[grozab.livejournal.com]

Автоматика работает или в ручную дергать? Если по звуку как сабсоник - тогда в топку. Мне дома стрелять и популяцию белок во дворе контролировать, там полная бесшумность как у балонной пневмы нужна...

[chyukchya.livejournal.com]

К сожалению, Супер Колибри - это приемлимый максимум по звуку. Да и то, если стреляешь ими из длинноствола. Я Суперколибрями из болтового Марлина постреливаю - звук как у воздушки. Когда ими же стреляю из бздюльки NAA Mini - грохоту как от пушки на дворцовой площади, сразу возникает много вопросов.
Эти CCI тоже громкие в сравнении с Колибри и Супер Колибри, но автоматику, в отличие от них, перезаряжают, так как там порох есть.

[grozab.livejournal.com]

Ясненько. Значит останутся для плинкинга на природе

[Бобо Славный (from livejournal.com)]

друг говорил что стрелая этими патрончиками из короткого ствола(дамский s/w 61 пестик) грохот как от стартовика и точьно громче чем обычьным патроном! оно и понятно-это же не СП-4:)там по сути -флобер с крошечьным динамитным зарядом быстрого пороха...когда он успевает сгореть в начяле длинного ствола-хлопок,когда нет-грохот что петарда...а в отличии от мексиканцев этот заряд заглушить труднее по тому как таких длинных стволов просто не существует!)))

[boud.livejournal.com]

У меня более-менее такое получалось только при стрельбе коротышами пистолетными из ружбайки. Но там с прицеливанием при смене припаса вопросы возникают уже на 25 метрах.

[Бобо Славный (from livejournal.com)]

ставлю себя на место белки и задаю себе вопрос-с эстетической точьки зрения какой из этих стволов ты хотел бы увидеть в руке этого страшного бородатого типа с довольным видом выцеливающего тебя ,рыжик из окна ?) больше нравится смит! как никак еще дедов-прадедов из него валили!:))) так сказать-уважаю здоровый консерватизм и приемственность поколений:)

[man-of-motley.livejournal.com]

Автоматика работает у обоих у меня.

Для белок при близких соседях IMHO громко, особенно вечером. У меня для этих целей в итоге Walther LGV обосновался. 17 джоулей белке хватает за глаза, на 20 ярдов из неё дырка-в-дырку можно спокойно приличный pellet укладывать.

[chyukchya.livejournal.com]

Автоматика работает у обоих? В смысле, у Колибрей тоже? Как так? У Колибри и Супер Колибри нет пороха, только капсюльный заряд. Он чисто физически не способен сделать цикл. С полуавтоматов ими можно стрелять, но надо дергать ручку после каждого выстрела.

[man-of-motley.livejournal.com]

В смысле и у 10/22 и у Browning Buckmark. :-)

[chyukchya.livejournal.com]

А, ясно :-)
Тупанул-с чой-то...

[artmolk.livejournal.com]

мне что-то смутно припоминается что я как-то случайно попадал на сайт некоего производителя реплик, который как раз такие ослиные замки делал... я ещё подивился слегка да и закрыл его

[grozab.livejournal.com]

Делают. И даже не одна фирма. Но этот полная самоделка

[boud.livejournal.com]

А для чего она тебе? Есть спрос на них?

[grozab.livejournal.com]

Спрос есть на все - главное цена :)

[nordom.livejournal.com]

кажется, или клинок у ножа кривоват?

[alexlarionoff.livejournal.com]

Да не, явно из-за изгиба обуха такая иллюзия на фото вышла.

[grozab.livejournal.com]

Ну, для "плинкера" компактность и лишние три патрона в барабане как раз совершенно не важны. А вот лишние два дюйма ствола в сочетании с мягким, регулируемым спуском...

[chyukchya.livejournal.com]

Длинный ствол - великое дело. Все равно ж не в кармане таскать, что один, что другой. Но, во-первых, Смит - это Смит. А во-вторых, с такого ствола можно и дичь Агилами по двору гонять, не привлекая внимания. Я бы оставил Смита.
Хотя, был у меня когда-то Тараска-снаб 94 с двухдюймовым стволом 2007-2008 года, уже нового, рукожопного поколения и мне с ним повезло - проблем, кроме тяжеловатого спуска самовзводом, не было. Но просто надоел и я его продал.

[Бобо Славный (from livejournal.com)]

вы тут постоянно пишите-"с такого то года оружие стало дерьмом" или "до такого то делали еще прямыми руками"...оно действительно все стало ДЕРЬМОМ или это образно сказано,а стволы просто стали более упрощенно-технологичьными? в чем заключяется-вот раньше оно было ОГО-ГО! а счям-ТЬФУ?)

[grozab.livejournal.com]

Потому что с определенного момента качество револьверов Торус упало СИЛЬНО. Стал хуже метал, изменлась фиксация барабана - как следствие барабан болтается и хуевая соосность. Стали нормой просаженые размеры патронника - дутые гильзы норма.. Просто удешевление производства даром не проходит.

[Бобо Славный (from livejournal.com)]

так ты не только про торусы,а вообще про все после середины 90-х так пишешь...визуально (по фоткам в инете) они различяются присутствием-отсутствием шпильки фиксирующей ствол ,правильно? в принципе вся техника в эти годы (кроме может танков:) стала -упрощеннее,недолговечьнее и выпендрежнее за счет дизайнерских дешевых приемов...это как -шеви каприс 70-х и крайслер-300 2000-х...)печяльно-топ экономистам "египетские пирамиды" больше не по карману...всего побольше да-подешевле. а нам бы в совок хоть такие! лишь бы-закон разрешил...)

[mrjuriy23 (from livejournal.com)]

Выколотки, по нашему, это. Очень полезная в хозяйстве вещь, особенно оружейном :)

[artmolk.livejournal.com]

шпильки выбивать

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А как полную разборку оружия делать? Практически на любом стволе для этого нужны выколотки.

[grozab.livejournal.com]

У меня точно такой же набор уже есть. Но ему уже лет двадцать и он изрядно пострадавший...

[mihaly4to6a.livejournal.com]

День добрый.
А как (чем?) вы определяете твёрдость?

[seadevil001.livejournal.com]

А можно вопрос - попал в лапы такой СиВ 32-20 калибра, никель порядком ободранный. Есть в нем ценность или можно покрасить Дюракотом и держать как кит ган? Или под стекло на черный бархат?
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008600/thm/8600291.jpg

Спасибо!

[grozab.livejournal.com]

Ну, в таком сохране он ничего не стоит. Как кит ган вполне, правда патрон не самый распространенный. Я бы только грипсы заменил. Родгые, если в хорошем сохране, $65-80 стоят.

[seadevil001.livejournal.com]

Спасибо! Ну, много патронов и не надо, на выходные куда сходить. Не в тайге. Читал с ним мелкую дичь охотят неплохо. И он довольно точный. Одна половина рукояти, неплоха (левая), а на другой насечка почти затерлась. Судя по следам носили его в открытой кобуре с ремешком поперек рукояти, вот или им терлось или одеждой и затерлось. Вероятно одеждой, потому что след от ремешка на металле, очень четкий.
Мучаюсь теперь вопросом, под сталь нержавейку красить или под воронение.

[grozab.livejournal.com]

Учти, что 32-20 патрончик довольно злой и есть патроны "rifle only", их в револьвер лучше не совать. А так даже с револьверного ствола метров на 25 и косуле хватит. Если хорошо попасть. Я бы делал черным.

[seadevil001.livejournal.com]

Да читал, что патроны разыне есть. Купил револьверные, по ТТХ почти один в один как у Нагана.

[grozab.livejournal.com]

Что-то совсем слабенькие... я ремингтоновскими стрелял, там и грохот и отдача присутствовали - по ощущениям как 38спл П+

[seadevil001.livejournal.com]

Ремовские не попались. А у этих видать боятся что порвет кому руки-ноги и решили не усугублять.

[seadevil001.livejournal.com]

А кстати, Вы не описывали процесс разборки такого или знаете где описан? Надо б промыть капитально в ультразвуке и вообще. А у меня барабан не снимается. Никогда такой проблемы не бло и вдруг.
Спасибо!

[grozab.livejournal.com]

Винт на правой стороне рамки, над спуском. Потом откинуть в сторону барабан и двигать вперед вместе с краном. Потом выкрутить выбрасыватель